Was denkst du wirklich über die Harry Potter Filme? Es gibt viele Buchleser, die die Anpassungen verwerfen würden, weil sie J. K. Rowlings meisterhafte Arbeit. Für eine ganze Generation (einschließlich einer Reihe von Prominenten) waren die Potter-Filme jedoch ein wichtiger Aspekt ihres Lebens. Wie die Bücher vor ihnen schienen die Harry-Potter-Filme mit ihrer Ziel-Fangemeinde aufgewachsen zu sein. Als sie älter wurden, wurden die Geschichten reifer, dunkler und voller enormer Tiefe. Aber das bedeutet nicht, dass sie von der Kritik gefeiert oder als „Meisterwerke“angesehen wurden. In einem Artikel, der vor der Veröffentlichung des letzten Films der ursprünglichen Harry-Potter-Serie, The Deathly Hallows Part 2, veröffentlicht wurde, fasste Entertainment Weekly zusammen, was sie über jeden der Filme dachten. Lass uns einen Blick darauf werfen…
Die schwächsten Verbindungen können Sie überraschen
Ohne Zweifel würden die meisten Leute zustimmen, dass das Casting in Harry Potter geradezu hervorragend war. Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Tom Felton, Bonnie Wright und all die jungen Schauspieler passen perfekt in ihre Rollen. Beeindruckender waren die erwachsenen Schauspieler. Dazu gehört natürlich auch die Besetzung des verstorbenen großen Alan Rickman als Severus Snape, Helena Bonham Carter, Ralph Fiennes, Robbie Coltrane, Michael Gambon, der verstorbene Sir Richard Harris, Julie W alters, Dame Maggie Smith, David Thewlis, Jason Isaacs, John Cleese, Sir Kenneth Branagh, Gary Oldman, Brendan Gleeson und die Liste geht weiter und weiter und weiter…
Während Entertainment Weekly die Besetzung der Potter-Filme immer positiv bewertete, erhielten die Filme selbst nicht immer begeisterte Reaktionen. Relativ gesehen schnitten alle Filme laut EW gut ab. Aber zu den schlimmsten gehörte der erste Film…
Harry Potter und der Stein der Weisen (ursprünglich Philosopher's Stone) beeindruckte die EW-Filmkritikerin Lisa Schwarzbaum in Bezug auf das Spektakel, fand aber, dass es "lang und dicht" war und viel zu viele Nebenhandlungen enthielt, die wenig bis gar keine Überraschungen boten.
Tatsächlich behauptete sie, dass der Film „eher durch die Luft schleift als fliegt; mit ungefähr zweieinhalb Stunden ist es ein langes Spiel von Helden und Herausforderungen. Zu der Zeit, als Harry dem bösen Lord Voldemort gegenübersteht, Harry Potter kippt, überladen mit Fakten auf Kosten der magischen Fiktion. Dennoch ist dies ein technisches Problem, das korrigierbar sein sollte."
Letztendlich erhielt der erste Film vom Magazin und der Online-Redaktion ein "B"-Rating.
Harry Potter und Der Feuerkelch, rezensiert von EW-Filmkritiker Owen Gleiberman, erhielt auch eine ziemlich niedrige Bewertung von "B-". Owen sagte: „So großartig [die Drachensequenz] auch ist, der Film erreicht seinen Höhepunkt ein wenig zu früh. [Der Feuerkelch-Regisseur Mike] Newell, im Gegensatz zu [Der Gefangene von Askaban]-Regisseur Alfonso] Cuarón, jammt Sequenzen wie LEGO-Steine zusammen, ohne was der Geschichte einen emotionalen Fluss verleiht. Die anderen Triwizard-Arbeiten werden alle als hermetische Versatzstücke inszeniert, wobei jedes etwas weniger aufregend ist als das letzte. Die größte Enttäuschung von Goblet of Fire ist, dass Harrys erste romantische Regungen, geschürt durch seinen neuen Promi-Status als Triwizard-Konkurrentin und auch durch den plötzlich herausgeputzten Auftritt von Hermine (Emma Watson) auf einem Hogwarts-Ball sind genauso in sich geschlossen wie die Handlung selbst. Die junge Liebe, die endlich ihren Kopf erhoben hat, wird zu einem weiteren LEGO-Stein.
Die Filme stecken mittendrin
Die meisten Harry-Potter-Filme erhielten eine B+-Bewertung von Entertainment Weekly. Dazu gehört auch The Chamber of Secrets, das laut Lisa „eine Verbesserung gegenüber Harry Potter und der Stein der Weisen war, nicht nur, weil der Regisseur und sein Team zuversichtlicher sind, was sie tun können, sondern auch, weil sie weniger verklemmt und defensiv sind, was das angeht sie können nicht."
Lustigerweise erhielt der Film, den viele für den „besten“der Reihe h alten, Alfonso Cuaróns Der Gefangene von Askaban, die gleiche Bewertung wie Chamber of Secrets, obwohl Owen Gleiberman ihn als „den ersten Film der Reihe“bezeichnete mit Angst und Staunen in den Knochen und auch echtem Spaß."
Der fünfte Film, The Order of The Phoenix, wurde für die Einführung beliebter Charaktere wie Luna Lovegood und Bellatrix Lestrange sowie für das Eingehen einiger Risiken gelobt. Aber der Film verlor viel von dem, was J. K. Rowlings gleichnamiges Buch, das so besonders und absichtlich nicht viel von dem beantwortete, was am Anfang aufgestellt wurde … Das passt tendenziell zum Territorium dieser Filme.
Die letzten drei waren die besten drei
Damit bleiben Der Halbblutprinz, Die Heiligtümer des Todes Teil 1 und Die Heiligtümer des Todes Teil 2. Jeder dieser letzten drei Filme erhielt eine "A-"-Bewertung von Entertainment Weekly.
Der Halbblutprinz, obwohl er sich im Ton drastisch von den vorherigen Filmen unterscheidet, wurde für seine Entwicklung gelobt:
"Der neue Ton ist beunruhigend, weil er so anders ist als das, was vorher kam. Doch wenn Harry und seine Welt sich nicht weiterentwickeln würden, würden sie bald zu nostalgischen Kuriositäten. Es ist ermutigend, sowohl als Autor als auch als Leser, um zu sehen, dass J. K. Rowling mutig genug ist, mit ihrer geliebten Serie zu experimentieren, und dass sie der emotionalen und körperlichen Entwicklung ihrer Charaktere treu geblieben ist."
Lisa Schwarzbaum bezeichnete Die Heiligtümer des Todes Teil 1 als „das bisher filmisch lohnendste Kapitel“. Sie lobte die ruhigen Momente im Film:
"In einem der süßesten wortlosen Momente des Films tröstet Harry Hermine. Ron ist nach einem Streit mit Harry davon gestürmt, Hermine ist traurig und besorgt, und Harry führt seinen lieben Freund spontan in einen Tanz. Die Szene ist nicht ' t im Buch; es ist eher die seltene Abweichung einer Hinzufügung zum heiligen Text als ein unvermeidlicher Schnitt, der für Muggel-gesteuerte Filmzwecke gemacht wurde. Doch die Geste ist so zart und ein so willkommener Hauch von Wärme in einer so dunklen Zeit, dass die Vorschlagsnote eine Integrität demonstriert, bin ich sicher, dass Rowling applaudieren würde."
Schließlich wurde The Deathly Hallows Part 2 dafür gelobt, visuell großartig, episch und emotional befriedigend zu sein. Am schmeichelhaftesten war vielleicht Lisas letzte Zeile in der Rezension:
"Harry Potter und die Heiligtümer des Todes - Teil 2 lässt uns mit der dämmernden, großartigen Erkenntnis zurück, dass die Welt riesig, angespannt, rätselhaft, magisch, gefährlich, entzückend und letztendlich die Verantwortung junger Menschen ist, die es müssen erst seinen eigenen Stand finden. Das ist eine ziemliche Leistung für eine Geschichte über einen Jungen mit einem Zauberstab."
