Warum Fans die neue Show von Judge Judy einfach nicht so sehr mögen wie ihre alte

Inhaltsverzeichnis:

Warum Fans die neue Show von Judge Judy einfach nicht so sehr mögen wie ihre alte
Warum Fans die neue Show von Judge Judy einfach nicht so sehr mögen wie ihre alte
Anonim

Judge Judy ist ein ikonisches Stück Tagesfernsehen mit Hunderten von Folgen. Fans haben die sachliche H altung der Richterin und ihre vernichtenden Comebacks, die Lügner und Betrüger in ihrem Gerichtssaal zum Schweigen bringen, schon immer geliebt.

Während Judge Judy eine klassische TV-Show im Gerichtssaal ist, hat ihre neue Streaming-Show Judy Justice nicht das gleiche Maß an Loyalität von Fans. Gegen die neue Show von Judge Judy, die auf IMDBtv gestreamt wird, wurde viel Kritik geübt. Hat die ehrenwerte Richterin Judy einen Fehler gemacht, ihr altes Netzwerk für die Streamingverse zu verlassen?

8 Einige denken, Judy Justice ist eine klassische Show

Einer der größten Kritikpunkte an Judge Judy und ihrer neuen Show Judy Justice ist, dass sie klassisch ist. Dies ist eine Kritik, die in der Vergangenheit gegen den populären Richter erhoben wurde. Einige, insbesondere linke Aktivisten, glauben, dass die Show Stereotypen aufrechterhält, die die Armen dämonisieren. Richterin Judy zog diese Kritik auch während der Vorwahlen 2020 für die Demokratische Partei auf sich, als sie Michael Bloomberg, den ehemaligen Bürgermeister von New York und einen berühmten Milliardär, unterstützte. Bloomberg kandidierte, weil er gegen die Politik von Bernie Sanders war, der auf einer Plattform zur Unterstützung der Arbeiterklasse kämpfte. Den Typen zu unterstützen, der den Typen hasst, der die Armen liebt, ist nicht gerade gute PR. Viele der Angeklagten in der Show werden regelmäßig von Judy beschämt, weil sie ihren finanziellen Verpflichtungen nicht nachgekommen sind, selbst wenn sie das Geld buchstäblich nicht haben.

7 Nicht viele erkennen, dass die Judy Justice-Fälle für ein Drama handverlesen sind

In einem Artikel aus dem linksgerichteten Magazin In These Times, in dem der Vorwurf des Klassendenkens erhoben wurde, wies das Magazin auch darauf hin, dass Richterin Judy die Funktionsweise ihres Gerichtssaals falsch darstellt. Oberflächlich betrachtet scheint es ein normales Gericht für geringfügige Forderungen zu sein, bei dem Kläger ihren Fall vor den Richter bringen, der ihnen ins Gesicht schaut. Aber in Wirklichkeit werden die Fälle, die Judy vorgelegt werden, von den Produzenten der Show aus mehreren vorgeschlagenen Fällen handverlesen. Sie suchen nach Fällen, die dramatischer und daher besser im Fernsehen sein werden. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass dies auch für ihre alte Show g alt und bei Gerichtsshows keine ungewöhnliche Praxis ist.

6 Judy Justice wurde wegen Vetternwirtschaft kritisiert

Eine andere Sache, die einige Fans enttäuscht hat, ist, wie Richterin Judy die Show nutzte, um ihrer Familie Arbeit zu geben. Sarah Rose ist Judys Rechtsangestellte in der Show und sie ist auch die Enkelin des Richters. In jeder anderen Familie würde Sarah Rose nur in einem normalen Gerichtsgebäude arbeiten, aber weil ihre Oma über 400 Millionen Dollar wert ist, darf sie im Fernsehen auftreten. Es erscheint den Rechtsangestellten, die so hart arbeiten wie im amerikanischen Justizsystem, kaum fair.

5 Einige Fans waren empört, dass Judy Judy einen neuen Gerichtsvollzieher bekam

Das könnte die Fans am meisten verärgert haben. Die Fans liebten die Dynamik, die Richterin Judy in ihrer alten Show mit dem Gerichtsvollzieher Petri Hawkins-Byrd hatte, der mehrere Jahre bei der Richterin war. Aber als sie ihre Show zu IMDB verlegte, kündigte der Richter an, dass die Show einen neuen Gerichtsvollzieher haben würde. Angeblich wurde Byrd nicht gebeten, der neuen Show beizutreten, weil er um ein höheres Geh alt bat. Auch hier sollte betont werden, dass Richterin Judy 400 Millionen Dollar wert ist und mit ihrer alten Show 27 Millionen Dollar pro Jahr verdient hat. Wahrscheinlich hätte sie sich die Geh altserhöhung leisten können. Gute Nachrichten für Byrd-Fans, er bekommt seine eigene Show namens Tribunal, die im April 2022 angekündigt wurde.

4 IMDBtv ist kein sehr beliebter Streaming-Dienst

Stimmt, den Dienst gibt es erst seit 2020, aber er ist nicht gerade eine heiße Anlaufstelle für Benutzer und Abonnenten. Der Dienst bietet mehrere Vorteile, er ist größtenteils kostenlos, aber Benutzer sind nicht begeistert von einem Dienst, der Anzeigen nicht begrenzt oder einschränkt. IMDB ist kein Disney Plus, könnte man sagen.

3 Fans können immer noch klassische Folgen von Judge Judy sehen

Ärgere dich nicht Richterin Judy Stans. Episoden ihrer alten Show werden noch lange in Wiederholungen syndiziert bleiben. Und es gibt viele Episoden, um diese Syndizierung am Laufen zu h alten. Während seiner 25-jährigen Laufzeit wurden über 7.000 Folgen von Judge Judy gedreht.

2 Einige denken, dass Judy Justice während der Werbeaktionen überbewertet wurde

Jude Judy schien sehr prahlerisch zu sein, als sie ihre neue Show bewarb und die Idee verkaufte, dass sie kantiger als ihre alte Show und "nicht PC" sei, wie sie es in einem der Trailer der Show formulierte. Aber alles in allem ist es wirklich nur eine neu formatierte Version ihrer alten Show, die Hauptunterschiede sind die Tatsache, dass sie ihre Enkelin als Angestellte und einen neuen Gerichtsvollzieher hat. Großer Jubel.

1 Sie braucht das Geld nicht

Wie bereits mehrfach in diesem Artikel erwähnt, ist Richterin Judy phänomenal wohlhabend. Sie hat über 400 Millionen US-Dollar auf ihrem Konto und diese Zahl wird wahrscheinlich noch steigen, wenn sie an der neuen Show arbeitet und investiert. Richterin Judy hätte einfach in den Ruhestand gehen oder die mehreren Millionen Dollar, die sie tagsüber im Fernsehen verdiente, weiter einsammeln können. Stattdessen wagte sie sich in die Streaming-Welt und sieht gemischte Ergebnisse.

Empfohlen: