Wenn die Welt mit düsteren Realitäten wie globalen Pandemien, Krieg und Nahrungsmittelknappheit erfüllt ist, ist Comedy ein Leuchtfeuer, das den Menschen die Hoffnung gibt, die sie brauchen, um weiterzumachen. Obwohl es manchmal traurige Gründe dafür gibt, warum sich Schauspieler überhaupt für eine Karriere in der Komödie entscheiden, lieben viele den Rausch, Menschen zum Lachen zu bringen und sie vom Leben abzulenken.
Wenn es um die besten Komödien der 1980er Jahre geht, kommen wir einfach nicht an A Fish Called Wanda vorbei. Das Drehbuch aus der Feder von Monty-Python-Absolvent John Cleese ist voller klassischer Szenen, die selbst den abgebrühtesten Zuschauer zum Lachen bringen können.
Tatsächlich könnte man den Film als etwas zu lustig betrachten, da die Testvorführungen zu mehreren unerwarteten und unglücklichen Ereignissen führten. Ist wirklich jemand gestorben, weil er während A Fish Called Wanda zu viel gelacht hat? Lies weiter, um es herauszufinden!
Worum ging es in dem Film Ein Fisch namens Wanda?
A Fish Called Wanda ist eine klassische britische Komödie, die 1988 veröffentlicht wurde. Der Film wurde von John Cleese von Monty Python kreiert und erzählt die Geschichte von vier Leuten, die sich zusammenschließen, um eine Bank auszurauben und dann versuchen, doppelt Kreuzen Sie sich für die Beute.
Der Film spielt Jamie Lee Curtis als Wanda, die vorgibt, romantisch an den anderen Spielern des Spiels interessiert zu sein, um dem Geld näher zu kommen.
Es spielt auch Kevin Kline als den unintelligenten (nennen Sie ihn nicht dummen) und verrückten Otto, Michael Palin als den tierliebenden Ken und John Cleese als Archie, einen Anw alt, der in die Sauerei gerät, wenn er es tut verteidigt George, einen der ursprünglichen vier Räuber.
Berühmt für seine Slapstick-Komödie, seine ausgefallenen Charaktere und sein witziges Drehbuch bleibt A Fish Called Wanda ein Kultklassiker in Großbritannien und auf der ganzen Welt.
Laut Mental Floss ist eine interessante Tatsache über den Film, dass John Cleese und Regisseur Charles Crichton mindestens fünf Jahre an dem Drehbuch gearbeitet haben, wobei letzterer aus seiner Altersteilzeit zurückgekehrt ist, um an dem Film zu arbeiten. Die Schauspieler wurden eingeladen, zur Gest altung ihrer Charaktere beizutragen und Ideen einzureichen, die dazu beitrugen, den Film zu dem Erfolg zu machen, der er war.
Ist jemand gestorben, als er einen Fisch namens Wanda beobachtete?
Einer der Gründe, warum A Fish Called Wanda mehr als 30 Jahre später immer noch auf der ganzen Welt verehrt wird, ist, dass er unglaublich lustig ist. Laut Vanity Fairs mündlicher Überlieferung des Films fand ein Zuschauer den Film so hysterisch, dass er bis zu dem Punkt, an dem er starb, unkontrolliert lachte.
Der belgische Zuschauer Ole Bentzen konnte über eine der letzten Szenen des Films nicht aufhören zu lachen, in der Otto Ken foltert und ihm Pommes Frites in die Nase steckt, bevor er seinen Lieblingsfisch Wanda isst. Die fragliche Szene erinnerte Ole an ein Erlebnis bei einem seiner Familienessen, wo seine Familie Blumenkohl in die Nase schob.
Bentzens Herzfrequenz stieg auf eine gefährliche Rate, die zu einem tödlichen Herzinfarkt führte.
"Das war ein außergewöhnlicher und schrecklicher Unfall", erinnerte sich Michael Palin gegenüber Vanity Fair. Er muss wirklich sehr gelacht haben. Eine ziemliche Hommage.“
John Cleese stimmte zu, dass die Situation, obwohl tragisch, ein Beweis für die Komik des Films sei. „Ja, ich denke, es ist das ultimative Kompliment. Er fing nach ungefähr 15 Minuten an zu lachen und hörte buchstäblich nie auf. Wir versuchten, seine Witwe zu kontaktieren, weil wir uns überlegten, ob wir dies in der Öffentlichkeit verwenden könnten. Ich glaube, wir haben entschieden, dass es zu geschmacklos war.“
„Ich meine, wir müssen alle gehen“, fügte Cleese hinzu. „Und ich denke, sich totlachen ist eine nette Art, das zu tun.“
Warum hat das Testpublikum den Film anfangs nicht gemocht?
Obwohl A Fish Called Wanda zu einem der beliebtesten Filme Großbritanniens wurde, kam er ursprünglich nicht so gut beim Testpublikum an. Laut Vanity Fair fanden viele von ihnen den Film zu grausam und anschaulich.
Testpublikum in den Jahren 1987 und 1988 missbilligten die ursprüngliche Folterszene, zusammen mit einer Szene, die die blutigen Innereien von zwei zerquetschten Hunden zeigte, die Ken versehentlich getötet hatte.
„Ich glaube, wir hatten nach den Neuaufnahmen insgesamt 13 Vorführungen und haben den Film 12 Mal geschnitten“, sagte Cleese der Veröffentlichung. „Steve Martin hat mir die fachkundigsten Notizen zu einem Film gegeben, die ich je von jemandem bekommen habe. Letztendlich sagt dir das Publikum, was funktioniert.“
Der Film hatte ursprünglich ein viel dunkleres Ende, in dem Wanda tatsächlich Archie benutzte, um an die Beute zu gelangen, genau wie sie es mit Otto, Ken und George getan hatte. Aber das Publikum hasste auch dieses Ende.
"Die Beziehung zwischen Archie und Wanda war so echt und die Leute haben sie mitgefiebert", verriet Curtis gegenüber Vanity Fair.
Hätte der Film das ursprüngliche Ende und die Schnitte beibeh alten, wäre er als eine viel dunklere Komödie angesehen worden. Die vorgenommenen Änderungen, die übermäßige Bearbeitung und das zusätzliche Filmen schienen sich auszuzahlen. Ein Fisch namens Wanda war der beste Videoverleih des Jahres 1989 und wurde für drei Oscars nominiert.
