Es gibt einfach keinen Fleck, der durch die letzte Staffel von Game of Thrones verursacht wurde. Während die Show angeblich mehrere Enden gefilmt hat, haben sie es geschafft, das falsche auszuwählen. Es ist Jahre her, aber eingefleischte Fans der HBO-Serie sind immer noch unglücklich. Natürlich gibt es einige große Bedenken in Bezug auf House Of The Dragon.
Während „A Song Of Ice And Fire“- und „Fire And Blood“-Autor George R. R. Martin selbst der ersten Folge seinen Stempel aufgedrückt hat und Kritiker von der Show zu schwärmen scheinen, steigen die Bedenken für die langfristig zeigen. Schließlich begann Game of Thrones als eine der besten Shows im Fernsehen und entwickelte sich dann im Laufe der Zeit zu dem Chaos, zu dem es wurde.
Also, wird House Of The Dragon in dieselbe Falle tappen wie Game of Thrones?
Es stellt sich heraus, dass einige Kritiker dies für möglich h alten. Folgendes sagen sie über die anfänglichen positiven Kommentare hinaus, die die HBO-Spin-off-Serie erhält …
6 Charaktere aus dem Haus des Drachen sind nicht interessant
Roxana Hadidi von Vulture behauptete, dass House Of The Dragon auf "wackligem Boden" gebaut worden sei. Der Kritiker hat die ersten sechs Folgen der Staffel gesehen und war nicht so fasziniert wie der Mainstream.
Das liegt daran, dass sie glaubt, dass die Charaktere in der Show einfach nicht so interessant sind wie die in Game Of Thrones, was der Hauptgrund dafür ist, dass Fans an der Originalserie festhielten, selbst wenn die Dinge eine dumme Wendung nahmen.
"[In House Of The Dragon] Häuser, die nicht miteinander auskommen, Geschwister, die sich übergangen fühlen, Ritter, die die Ehre des anderen in Frage stellen. Aber diese Gefühle sind nüchtern geschrieben und werden von einem Ensemble, das so ist, noch strenger vorgetragen weit solide, aber es fehlte das nuancierte Material, das Peter Dinklage half, Tyrion Lannister in eine so sprunghafte Figur oder Emilia Clarke in die berüchtigte Mutter der Drachen zu verwandeln“, schrieb Roxana für Vulture.
"Stattdessen unterdrückt diese fremde Verschwörung, was eine der Hauptprioritäten von House of the Dragon sein sollte: herauszufinden, wer diese Charaktere intern sind, anstatt wie sie sich nach außen darstellen."
Zu Beginn des Artikels wies Roxana darauf hin, dass die weiblichen Charaktere "dünn" geschrieben sind, obwohl die Prämisse sich auf ihren Kampf in einer von Männern dominierten Welt konzentriert.
5 Das Haus des Drachen brennt langsam
Als Game of Thrones am besten war, brauchte es Zeit, um an sein Ziel zu gelangen. Es scheint, dass House Of The Dragon dasselbe tut. Aber wenn du weniger interessante Charaktere hast, scheint es wie eine Plackerei.
Laut CNN-Kritiker Brian Lowry ist die Geschichte von House of the Dragon nicht so fesselnd wie die in Game of Thrones.
"Mit einem jahrzehntelangen Zeitsprung in der Mitte der Staffel wird die Geschichte im Laufe der sechs Folgen, die in der Vorschau gezeigt werden, allmählich fesselnder und bietet Momente, die so brutal und blutig sind wie alles, was "Thrones" produziert hat. Es gibt auch die vage Kriegsgefahr an den äußeren Rändern des Königreichs und den regelmäßigen Einsatz von Drachen als ultimative Waffe in der Luftkriegsführung im Stil des Mittel alters“, schrieb Brian.
4 Das Haus des Drachen versucht, Game of Thrones-Charaktere zu replizieren
The Verge-Kritiker Charles Pulliam-Moore glaubt, dass House Of The Dragon (bisher) nur eine Runderneuerung von Game Of Thrones ist. Vor allem, wenn es um seine Charaktere und deren Charakterisierung geht.
"[Die Probleme der Serie] ergeben sich daraus, wie sehr die Serie versucht, ihre Charaktere als Remix-Versionen von Game of Thrones-Charakteren darzustellen. Obwohl es sich um eine Serie über die Targaryens vor ihrem Fall handelt, ist es schwer, keine Spuren von Game zu sehen of Thrones‘Starks und Baratheons in ihren Charakterisierungen – und nicht auf eine Weise, die sich wie eine absichtliche Anspielung darauf anfühlt, wie die Familien in Zukunft interagieren werden“, schrieb Charles.
Charles fuhr fort, indem er sagte: „Innerhalb der ersten ein oder zwei Episoden entpuppt sich eine überraschende Anzahl von Spielern von House of the Dragon als so zweidimensional und engstirnig, dass es oft schwierig ist, sie für die Legendären zu h alten Figuren der Vergangenheit, die die Show will.
3 Das Haus des Drachen versucht zu sehr, Game of Thrones zu sein
Es sind nicht nur die Charaktere, die sich wie runderneuert anfühlen, sondern auch die Geschichte und das Tempo selbst.
"Leider sind Phänomene einzigartig und außerordentlich schwer zu erreichen", schrieb Kelly Lawler von USA Today.
"Der Versuch, eine nachzubilden, führt zu langweiligen, keksartigen Serien wie Dragon – etwas, das nach Thrones riecht, klingt und aussieht, aber nicht die Substanz des Originals hat. Für Fans, die die Welt lieben, die der Autor George R. R. Martin geschaffen hat mit seiner Romanreihe A Song of Ice and Fire ist es eine tiefe Enttäuschung."
2 Die Zeitsprünge im Haus des Drachen sind erschütternd
House Of The Dragon spielt in zwei verschiedenen Zeitabschnitten, wobei der Großteil der ersten Hälfte der Staffel Milly Alcock als junge Rhaenyra Targaryen zeigt. Aber weil die Episode Perioden überspringt, glauben einige Kritiker, dass viel verloren geht.
"Die ersten sechs Episoden, die Kritikern zur Verfügung gestellt werden, spielen sich im Laufe von etwa 15 Jahren ab", schrieb ein Kritiker von Cleveland.com. "Und das ist der Prolog nicht mitgerechnet, der der Endbilanz ein weiteres Jahrzehnt hinzufügt."
Der Autor sagte weiter, dass jede Episode einen mit einer fesselnden Geschichte in seinen Bann zieht, nur um die emotionale Wirkung dieser Momente zu übersehen.
"Das ungeheuerlichste Beispiel dafür findet in der fünften Folge statt, die in einem spannenden Cliffhanger endet. Die Geschichte wird dann zehn Jahre später in der nächsten Folge mit neuen Schauspielern in den Hauptrollen von Rhaenyra (Emma D 'Arcy) und Alicent (Olivia Cooke). Die Zeitsprünge sind erschütternd und Sie werden sich fragen, ob die Showrunner Ryan Condal und Miguel Sapochnik die besten Teile überspringen."
1 Die Schrift von House of the Dragon ist nicht so stark wie Game of Thrones
Dem Drehbuch fehlt bisher der Glanz der tiefgründigsten Momente von Thrones: Es gibt kein Äquivalent zu den witzigen Trink- und Wissensdingen von Tyrion, keine kleinlichen Intrigen auf Littlefingers Niveau, keine aufschlussreichen Charaktermomente, die so aufrüttelnd sind als Robert und Cersei endlich ein ehrliches Gespräch führen“, schrieb John Nugent von Empire.
Während die Handlung vielleicht stärker ist als die der letzten Staffeln von Game Of Thrones, scheint es einige Leute zu geben, die behaupten, dass die wunderbaren Texte der frühen Staffeln hier einfach nicht repliziert werden.
