Königliche Insider haben behauptet, dass es möglich ist, dass Prinz Andrew seinen Fall sexueller Übergriffe außergerichtlich beilegt, indem er eine hohe Pauschalsumme zahlt. In Anbetracht der Tatsache, dass die Königin angeblich bereits Millionen ausgibt, um die Rechtsverteidigung ihres Sohnes zu finanzieren, ist es wahrscheinlich, dass die beträchtliche Vergleichsgebühr auch aus der Tasche des Monarchen stammen wird.
Die Aussicht auf eine solche Zahlung hängt jedoch von der Entscheidung von Richter Lewis Kaplan ab, der später in dieser Woche entscheiden wird, ob er den Antrag der Verteidigung auf Abweisung des Falls annimmt.
Quellen behaupten, die königliche Familie sei bestrebt, Andrews Fall durch das Platin-Jubiläum der Königin beizulegen
Quellen haben geschlussfolgert, dass die königliche Familie darauf erpicht ist, Andrews Fall erledigt und abgestaubt zu haben, zumal die Königin diesen Juni ihr Platinjubiläum feiern wird – der Stress durch die rechtlichen Probleme ihres Sohnes wird Elizabeth sicherlich die Gelegenheit vermiesen.
Apropos mögliche Einigung, ein gemeldeter Vertrauter des Prinzen hat erklärt: „Offensichtlich ist dies ein US-Fall, an dem US-Anwälte beteiligt sind und der eine US-Zivilklage beinh altet.“
„Tatsächlich werden 99 Prozent der US-amerikanischen Zivilprozesse außergerichtlich beigelegt. Eine Einigung wäre immer eine Option auf dem Tisch, da dort die überwiegende Mehrheit landet. Es gibt auch den breiteren Druck und die Auswirkungen der Zermürbung zu berücksichtigen.“
Obwohl ein vereinbarter Vergleich einen invasiven Prozess verhindern wird, kann dies als Eingeständnis von Andrews Schuld wahrgenommen werden
Während eine vereinbarte Einigung verhindern wird, dass sich der Herzog einem Prozess unterziehen muss, der zweifellos viele invasive und sensible Informationen über den König preisgeben wird, bedeutet dies, dass viele davon ausgehen werden, dass es sich um ein Geständnis seiner Schuld handelt. Dies wird natürlich dem Ziel, Andrews Namen reinzuwaschen, abträglich sein.
Die 61-Jährige wird dreimal von Virginia Giuffre der Vergew altigung beschuldigt, die bezeugt, dass sich die Vorfälle im Alter von nur 17 Jahren auf der berüchtigten Privatinsel des verurteilten Pädophilen Jeffery Epstein ereignet haben.
Es wird allgemein angenommen, dass die Königin die Anw altskosten ihres Sohnes nach seinem katastrophalen Newsnight-Interview übernommen hat, in dem sein Verh alten weit mehr geschadet als genützt hat. Seine als unsympathisch empfundene H altung gegenüber seinem vermeintlichen Opfer erregte bei vielen Anstoß und sein „Alibi“konnte leicht vereitelt werden.
Außerdem sprach der Prinz das unverwechselbare Foto von ihm mit seinem Arm um einen jungen Giuffre an und erklärte: „Es ist sehr schwierig, es beweisen zu können, aber ich erinnere mich nicht, dass dieses Foto jemals aufgenommen wurde.“Eine Äußerung, die lässt ernsthafte Zweifel an der Legitimität seiner restlichen offensichtlichen Erinnerungen aufkommen.
