Die Regency-Serie wurde von Chris Van Dusen kreiert und von Shonda Rhimes produziert, hinter Erfolgsserien wie Grey's Anatomy und Scandal.
Am Weihnachtstag uraufgeführt, sieht Bridgerton farbige Schauspieler in Rollen der britischen Aristokratie. Doch dieser erfrischend inklusive Ansatz – immer noch keine Selbstverständlichkeit in historischen Dramen – kam bei rassistischen Zuschauern nicht gut an.
Rassistische Zuschauer kritisieren „Bridgerton“und werden durch starke Argumente abgesch altet
Einige kritisierten die Serie als ungenau für die Darstellung von Farbigen als Adlige.
Es mag für manche Zuschauer ein Schock sein, aber im 19. Jahrhundert gab es nicht nur Farbige, sie spielten auch eine wichtige Rolle am Hof. Zum Beispiel war Queen Charlotte, gespielt von Golda Rosheuvel in Bridgerton, tatsächlich gemischtrassig.
Die Shondaland-Serie ist nicht ungenau. Es stellt einfach sicher, dass schwarze und braune Schauspieler keine Nebenrollen in historischen Dramen spielen, wie es viel zu lange der Fall war.
Eine Art Mystery-Dramödie von Gossip Girl, die Serie präsentiert andere Aspekte, die nicht gerade für eine historisch genaue Uhr sorgen. Tatsächlich bieten die acht Folgen wunderschöne Interpretationen aktueller Popsongs, gespielt von Streichquartetten. Interessanterweise scheint das niemanden zu stören.
"Lol @ all die Leute, die sich darüber beschweren, dass Bridgerton historisch nicht korrekt ist, weil schwarze Schauspieler als britische Aristokratie gecastet wurden", schrieb @UntapUpkeepJ auf Twitter.
„Das Streichquartett spielt Billy Eilish, wo sind deine Kritiken zum Soundtrack? Von Dior inspirierte Kleidung? Was sagt ihr, Rassisten?“sie haben hinzugefügt.
Neben Eilish enthält Bridgerton auch ein Cover von Ariana Grandes Banger, thank you, next.
„Ihr redet wirklich hier draußen darüber, dass Bridgerton „unrealistisch“ist, weil er schwarze Menschen so darstellt, wie er es tut, aber nicht, weil das Orchester beim Debütantinnenball „Thank U, Next“spielt? Schließen. Das. Scheiße. Up.“, kommentierte @iamtaylorsteele.
Rassistische Zuschauer interessieren sich für Weiße, nicht für Genauigkeit
Vulture TV-Kritikerin Kathryn VanArendonk machte einen hervorragenden Punkt, indem sie rassistische Argumente gegen Bridgerton unterbrach.
„Ich werde es so sagen: Sich über historische Genauigkeit in Bezug auf Rassen in einer schaumigen Regentschaftsromanze zu beschweren, ist eine beeindruckend effiziente Art zu kommunizieren, dass das, was Ihnen wichtig ist, nicht historische Genauigkeit ist“, schrieb sie auf Twitter nach der Premiere der Show.
“Nichts kann jemals „historisch korrekt“sein. nichts kann jemals perfekt realistisch sein “, fuhr VanArendonk fort.
“Es ist eigentlich immer eine Klage über erzählerische Prioritäten! Und die Beschwerde lautet immer: „Das priorisiert nicht das, was mir wichtig ist, nämlich Weißheit“, sagte sie auch.
Bridgerton streamt auf Netflix
