Im Jahr 2012 wussten Fans von Star Wars, dass Disneys Plan für die Serie darin bestand, die Originalstars Mark Hamill, Harrison Ford und die verstorbene große Carrie Fisher einzubeziehen. Aber sie hatten keine Ahnung, inwieweit die legendären Schauspieler involviert sein würden. Tatsächlich taumelten eingefleischte Star Wars-Fans immer noch von dem 4,05-Milliarden-Dollar-Verkauf von Star Wars an die Disney Corporation. Für viele bedeutete dies das Ende von Star Wars. Zumindest zerstörte es die Chance, dass George Lucas sich für die Fortsetzung durchsetzte. Angesichts der Tatsache, dass viele Star Wars-Fans jetzt George Lucas' verleumdete Prequels den Fortsetzungen von Disney vorziehen, war dies vielleicht das Ende von Star Wars? Es ist einfach nicht zu leugnen, dass einige der in den Fortsetzungen enth altenen Details die Originalfilme einfach ruinieren. Aber die düstere Zukunft von Star Wars war nur eine Sorge in den Köpfen der Fans auf der ganzen Welt. Es gab noch etwas Hoffnung. Und deshalb hat der Autor D alton Ross bei Entertainment Weekly ein paar Ideen gepostet, wie man die Fortsetzungen „nicht beschissen“machen kann. Leider hat Disney nicht auf EWs Rat gehört… und in manchen Fällen haben sie zu viel zugehört…
Verwendung der Originalsterne als Nebenfiguren
Der erste Eintrag in D alton Ross' Artikel über die Star Wars-Fortsetzungen in Entertainment Weekly beschreibt die Notwendigkeit, Mark Hamill, Harrison Ford und Carrie Fisher zurückzubringen … aber nur als Nebencharaktere. Seine Begründung war, dass es keine gute Idee sei, alternde Actionstars in den Mittelpunkt eines Spielfilms zu stellen. Als Beispiel nannte er Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels. Wir alle wissen jedoch, dass es wirklich darauf ankommt, wie das Drehbuch mit diesen erneuten Actionstars umgeht, die den Unterschied ausmachen. Schließlich glänzte Hugh Jackman als alternder Actionheld in Logan … Aber das lag daran, dass das Drehbuch tatsächlich Risiken einging und einen älteren Helden in die Handlung einbezog.
Während Disneys Star Wars-Fortsetzungen mit diesem Ratschlag auf EW hörten, fanden sie nicht den richtigen Weg, mit der Originalbesetzung umzugehen. Dies ist mit der möglichen Ausnahme von Han Solo von Harrison Ford, von dem EW komischerweise vorhergesagt hatte, dass er in The Force Awakens 2015 drei vor der Veröffentlichung des Films sterben würde.
Lass dich von den Romanen für die neuen Plots inspirieren
Disney hat sich für die Fortsetzungsfilme von einigen der 150 Romane des erweiterten Universums inspirieren lassen. EW dachte, dass die „Legacy of the Force“-Romane die beste Quelle für Disney seien, um Ideen für die Fortsetzungsfilme zu finden. Während Disney die Idee aufnahm, dass Han und Leias Kind sich der dunklen Seite zuwandte, ist das so ziemlich das Ausmaß der Ähnlichkeiten.
Disney hätte fast die bewegende „Legacy“-Geschichte des Kampfes zwischen Han und Leias Kindern übernommen, von denen eines die dunkle Seite und das andere das Licht repräsentierte, aber sie schafften es, sie auf den Sohn von Han und Leia und den zu übertragen Enkelin von Imperator Palpatine … die einfach nicht das gleiche dramatische Gewicht hatte … oder überhaupt einen Sinn ergab.
Die Zeichentrickserie sowie einige der kommenden Star Wars-Live-Action-Serien scheinen jedoch andere Handlungsstränge aus den "Legacy"-Romanen zu übernehmen. Vor allem die Aufnahme von Großadmiral Thrawn.
Die Disney+ Star Wars-Serie scheint auch einen weiteren Vorschlag von EW zu übernehmen, der darin besteht, die Unterwelt von Star Wars zu erkunden. Wir sprechen von Boba Fett, Kopfgeldjägern und Schurken gleichermaßen. Teile davon wurden in Form von Benecio Del Toro und Keri Russells Charakteren schlampig in die Folgefilme eingefügt.…Aber das hat mangels Charakterentwicklung und Bildschirmzeit einfach nicht funktioniert.
Das technische Element und die niedlichen Kreaturen
Eine Sache, die die Disney-Fortsetzungen richtig machten, war die Verwendung praktischer Effekte und Schauplätze. EW bemerkte zu Recht, dass die übermäßige Verwendung von grünen/blauen Bildschirmen in den Prequel-Filmen von George Lucas auffällig und ablenkend war. Ähnlich wie in der Originalserie wurden in den Folgefilmen viele vorhandene Orte verwendet, die nur durch Spezialeffekte aufgewertet wurden. Das Ergebnis war fantastisch… Schade nur, dass sie nicht bessere Geschichten entwickelt haben, um sie an diesen erstaunlichen Orten und mit den coolen praktischen Effekten zu erzählen.
Schließlich hat EW einen berechtigten Punkt über die Verwendung der Charaktere gemacht, die ausschließlich dazu bestimmt sind, Spielzeug zu verkaufen, und wie sie ältere Zuschauer ablenken und einfach nur nervig sind … Wir sehen Sie Porgs … Ja, Disney, etwas Erwartungsgemäß hörte er nicht auf diesen Ratschlag und ging all-in auf Kreaturen und Roboter, die nur im Kino zu sein schienen, um Spielzeug zu verkaufen … ähm … ähm … BB8. Dies ging zu Lasten etablierter Kreaturen/Roboter-Charaktere wie R2D2, C-3PO und sogar Yoda.
Letztendlich schien es bei den Disney-Fortsetzungen wirklich darum zu gehen, Geld zu verdienen. Es ist Showbusiness, also wird es immer „Business“geben… Aber sie scheinen zu vergessen, eine bedeutungsvolle Show zu kreieren. Zumindest hätten sie Entertainment Weekly hören können und eine Chance gehabt, stärkere Filme zu machen.
