Michael Fassbender spielt einen wirklich guten Bösewicht, aber wir lieben ihn trotzdem.
Er ist großartig als Erik Lensherr, auch bekannt als Magneto, in den X-Men-Filmen, und wir liebten ihn als den neugierig bösen Roboter David (und seinen freundlicheren Klon W alter) in den Alien-Prequel-Filmen. Er hätte auch Kylo Ren in Star Wars sein können. Aber es gibt einen böseren Schurken in Fassbenders Repertoire.
Er geht seine Rollen nicht ohne angemessene Vorbereitung an, also ist es immer eine Garantie, dass wir jedes Mal, wenn er in etwas Neuem auftritt, eine weitere großartige Leistung von ihm bekommen. Aber seine Rolle als Edwin Epps, der abscheuliche Sklavenh alter aus 12 Years a Slave, war wahrscheinlich eine der zermürbendsten Rollen seiner Karriere und erforderte eine sorgfältige Vorbereitung. Epps ist wahrscheinlich auch einer von Fassbenders bösesten Charakteren. Er ist auch einer der schurkischsten Charaktere des Kinos.
Tonnen von Schauspielern und Schauspielerinnen haben viel getan, um sich auf eine Rolle vorzubereiten, aber Fassbender wollte, dass seine Leistung perfekt ist. So hat er es geschafft.
Fassbender musste über Epps' Bösartigkeit hinausblicken
Obwohl Fassbender zuvor schon Erfahrung als Bösewicht hatte, war es nicht so, als würde er in Epps einen Sch alter umlegen. Er konnte diese böse Person nicht einfach magisch heraufbeschwören. Tatsächlich hilft es Fassbender nicht im Geringsten, zu wissen, dass ein Charakter böse ist, bevor man ihn spielt. Es bedeutet ihm nichts. Er würde stattdessen lieber wissen, was sie böse gemacht hat.
Zu wissen, wie eine Figur tickt, hilft ihm, sich besser auf eine Rolle vorzubereiten, als darauf zu vertrauen, wie andere Leute sie wahrnehmen. Fassbender sagte Yahoo Movies auf dem Toronto International Film Festival, dass er nicht einmal das Wort „böse“verstehe.
"Für mich wegzugehen und einen bösen Charakter zu formulieren: Ich wüsste nicht, wie man das macht", sagte er. „Dieses Wort hilft mir nicht. Aber jemand, der in einen schwarzen Sklaven verliebt ist, er ist ein Plantagenbesitzer, jemand, der nicht das schärfste Werkzeug in der Kiste ist, der vielleicht über seinem Stand in der Gesellschaft verheiratet ist. Nun, das sind sie Dinge, mit denen ich arbeiten kann. Das sind Dinge, die einen Charakter enträtseln können.
Als erstes musste er herausfinden, was Epps ihm bedeutete. „Ich hatte das Gefühl, dass er eine Manifestation der Hässlichkeit der damaligen Zeit war, der Sklaverei, dessen, was im Süden geschah.
Er war ein Furunkel auf der Haut der Gesellschaft, im Gegensatz zu einem bösen Plantagenbesitzer. Ich würde mich ihm nicht so nähern. Ich wollte dort einen Menschen finden. Das Ende für mich, mit der Figur, war, dass seine Beziehung zu Patsey, die Tatsache, dass er in einen seiner Sklaven verliebt ist, der Ausgangspunkt war.
"Kein intelligenter Schauspieler wird niemals sagen: 'Ich werde einen bösen Charakter spielen.' Es ist ein zu schlammiges Wort. Es gibt nichts, womit man arbeiten könnte."
"Es ist wichtig, ihn als Person zu betrachten. Ich musste diesen Menschen darin finden und ihn nicht nur als bösen Sklavenh alter spielen", sagte Fassbender gegenüber Digital Journal. „Viele Leute werden wahrscheinlich sagen: ‚Oh mein Gott, Epps ist so böse‘, und ich verstehe das nicht. Er ist ein Mensch, der in etwas so Kompliziertes und so Ungerechtes verwickelt ist, aber definitiv nicht böse – ich nicht sogar dieses Wort verstehen."
Das Buch half ihm, sich in die Rolle einzuarbeiten, ebenso wie eine lange Reise in den Süden
Es gab ein paar erste Schritte, die Fassbender gehen musste, um sich nicht nur ein besseres Bild von Epps zu machen, sondern auch, um in seinen Kopf einzudringen. Nachdem er das Drehbuch gelesen hatte, wandte er sich sofort der Biografie von Solomon Northup aus dem Jahr 1853 zu.
Danach „arbeitete er daran, seine Stimme zu finden, wie er sich bewegt, die üblichen Kriterien, die in die Zusammenstellung einer Figur einfließen, aber wahrscheinlich mit viel mehr Verantwortungsgefühl. Weil es eine wahre Geschichte war und eine erstaunliche Geschichte, und wir mussten Solomon und all den Sklaven, die Teil dieser Geschichte waren, gerecht werden."
Fassbender musste sich nicht nur buchstäblich mit der Umgebung im Süden von Louisiana umgeben, sondern sich auch auf die Stimme von Epps konzentrieren.
"Zuerst musste ich versuchen, eine Stimme zu finden, also habe ich mit Kassetten und einem Dialekttrainer gearbeitet und verschiedene Akzente ausprobiert", sagte er. „Ich bin auch für ungefähr 6 Wochen nach Louisiana gegangen, bevor wir mit den Dreharbeiten begonnen haben, um zu versuchen, die Atmosphäre dort aufzusaugen, und dann geht es nur noch darum, mit dem Drehbuch zu arbeiten. Ich habe natürlich das Buch gelesen, aber dann habe ich nur Zeit mit dem Drehbuch verbracht.“
Regisseur Steve McQueen wusste, dass er den richtigen Mann hatte, um diese unglaublich komplizierte Figur zu spielen. Fassbender hatte zuvor schon zweimal mit McQueen bei „Hunger and Shame“zusammengearbeitet. Er glaubt, dass Fassbender „zum einflussreichsten Schauspieler seiner Generation geworden ist. Er ist wie ein Popstar.“
Fassbender ist jedoch bescheiden und gibt zu, dass es zermürbend war, "das Innenleben" eines Mannes wie Epps zu finden. Er wollte, dass "das Publikum selbst für eine Millisekunde einen Blick auf sich selbst in Epps erhascht und nicht den Luxus hat, sich nur einen Arm von ihm entfernt zu h alten. Er ist ein schrecklicher Sklavenh alter, aber auch ein Mensch voller Komplexität."
Er erklärte, dass viele Szenen ihm und dem Rest der Besetzung viel abverlangt hätten. Es gab immer ein hohes Summen, das von all ihrer Konzentration ausging, und sie mussten sich konzentrieren, weil McQueens strenger Drehplan (sie drehten es in 35 Tagen) sie auf Trab hielt. Abgesehen davon sagte Fassbender, er habe Epps die gleiche Aufmerksamkeit geschenkt wie all seinen früheren Rollen.
Er sucht immer "nach einer Herausforderung und einer interessanten Geschichte und einem interessanten Filmemacher und auch der Besetzung; und wenn es etwas ist, was ich noch nie gemacht habe." Epps hat ihm das alles gegeben. McQueen hat recht, Fassbender ist einer der einflussreichsten Schauspieler seiner Generation.
