Angesichts der Tatsache, dass Der Herr der Ringe enorm erfolgreich war, haben Filmemacher und Fans gleichermaßen versucht herauszufinden, was genau an Peter Jacksons Adaption von J. R. R. Tolkiens gleichnamige Geschichte. Während die Antwort auf diese Frage davon abhängt, aus welchem Blickwinkel Sie sich ihr nähern, erklärte Peter Jackson, dass es letztendlich eine Sache gab, die ihm wirklich geholfen hat, die Geschichte zu verstehen. Und genau das ist es, was seiner Meinung nach Menschen dazu bringt, sich sowohl in die Bücher als auch in die Filme zu verlieben.
Das Problem mit der Anpassung von J. R. R. Tolkiens Werk
Nach der Veröffentlichung des letzten Kapitels von Der Herr der Ringe, Die Rückkehr des Königs, setzte sich Peter Jackson mit der jetzt in Ungnade gefallenen Charlie Rose zusammen, um über die Entstehung der Trilogie zu sprechen. In ihrem Gespräch erwähnte Peter, wie unmöglich es früher war, J. R. R. Tolkiens Arbeit für einen Live-Action-Film für die große Leinwand.
"Es war nicht gemacht worden, weil es keine Möglichkeit gab, alles zu filmen, was Tolkien beschrieb", sagte Peter Jackson zu Charlie Rose. „Bei einem Titel und einer Eigenschaft wie ‚Herr der Ringe‘muss man meiner Meinung nach sehr aufpassen, dass man keinen enttäuschenden Film macht, weil so viele Leute leidenschaftlich für das Buch sind. Und wenn man etwas ‚Herr von‘nennt the Rings", haben Sie die Verantwortung, etwas zu liefern, das diesen Titel verdient. Und Sie konnten es nicht tun, bevor die Computertechnologie vor ein paar Jahren aufkam."
Obwohl es eine Reihe von Schlüsselelementen gab, auf die sich Peter Jackson konzentrierte, als er drei Bücher in drei Filme umwandelte, verbrachte er die meiste Zeit mit einem Faktor. Dies ist der Teil von Der Herr der Ringe, von dem Peter glaubt, dass Millionen von Menschen auf der ganzen Welt die Geschichte lieben … die Charaktere.
"Wie bist du an die Freiheiten bei der Geschichte herangegangen?" fragte Charlie Rose Peter und bezog sich auf einige der Unterschiede zwischen den Büchern und den Filmen, einschließlich der Erweiterung von Liv Tylers Rolle als Arwen.
"Die Art und Weise, wie wir an das Drehbuchschreiben herangegangen sind … denn das war der wahre Albtraum dieses Projekts. Das Drehbuchschreiben war das Schwierigste, was wir je gemacht haben", erklärte Peter die Aufgabe, die er, Fran Walsh, und Philipa Boyens hat mitgearbeitet an.
"Zuerst haben wir es auf das Nötigste reduziert, um den Kern der Geschichte zu finden. Wir sagten: 'Okay, hier geht es um einen kleinen Hobbit namens Frodo Beutlin, der einen Ring nimmt und ihn hineinwirft Vulkan am Ende". Alles, was nicht damit zu tun hat, dass Frodo den Ring nimmt, werden wir verlieren. Weil Tolkien offensichtlich in alle Richtungen tangiert wurde. Also wurde so eine Menge Material los, das nicht verbunden war Und dann mussten wir daraus drei Filme machen, was ziemlich schwierig war."
Peter erklärte weiter, dass er wirklich wollte, dass jeder der drei Filme, „Die Gefährten“, „Die zwei Türme“und „Die Rückkehr des Königs“, unterh altsame eigenständige Geschichten sind. Allerdings wusste er auch, dass irgendwann alle drei gleichzeitig in der Öffentlichkeit existieren würden und diese drei Filme daher als drei Teile einer großen Geschichte betrachtet würden.
"Wir mussten die Bögen der Geschichte individuell für drei Filme gest alten und dann als eine viel größere 10- oder 11-stündige [Geschichte]", beschrieb Peter.
Aus diesem Grund mussten Momente für die Filme geschaffen werden, die es im Buch nicht gab, wie zum Beispiel der Moment, in dem Frodo Sam sagt, er solle in „Die Rückkehr des Königs“gehen.
"Wir hatten auch das Gefühl, dass wir die Filme für Leute machen, die die Bücher vor zehn Jahren gelesen haben, nicht vor zehn Wochen", sagte Peter, was Charlie Rose einen Moment lang verwirrte. „Wir müssen sicherstellen, dass wir etwas haben, an das sich jeder nach der Lektüre dieses Buches erinnert."
Im Wesentlichen sagte Peter, dass die Leute, die die Bücher vor zehn Jahren gelesen haben, weniger Interesse an den Details jedes Moments haben als an dem, was jeder Moment repräsentiert oder was sie fühlen ließ. Es spielte also keine Rolle, ob Aragorn für einen Moment neben einem üppigen Wasserfall stand oder wie genau er sagte, was er sagte, was zählte, war die Bedeutung dessen, was er sagte, und wo er es sagte.
Die Charaktere waren die geheime Zutat
Letztendlich endete dieses Thema damit, was genau Peter Jackson für das wichtigste Element von J. R. R. Tolkiens Geschichten.
"Ich werde Ihnen sagen, was das Wichtigste bei Tolkien ist. Und wir verbrachten offensichtlich einige Zeit damit, ganz am Anfang zu denken: 'Okay, wir machen diese Filme, was ist mit den Büchern die die Leute seit vierzig/fünfzig Jahren lieben?' Es gibt ein Geheimnis. Es gibt so etwas wie einen Schlüssel dazu. Und wir wollten wissen, was das für ein Schlüssel war. Und das einzige, was wir erkannt haben, ist, dass, obwohl Tolkien die Kämpfe hat, und er hat die Monster, und er hat all die fantastischen Elemente, was die Leute an diesen Büchern lieben und was sie dazu bringt, sie immer wieder zu lesen sind die Charaktere. Es sind die Charaktere. es sind die Hobbits. Es ist der Mut. Es ist der Mut. Es ist die Freundschaft. Es sind die Charaktere." beschrieb Peter.
Das gab Peter, Fran und Philipa gleich zu Beginn des Schreibens dieser Geschichten ein starkes Gespür dafür, worauf sie sich konzentrieren sollten. Am Ende des Tages kamen sie immer wieder auf die Charaktere zurück und das machte ihre Filme so besonders. Schließlich ist es genau das, was Tolkiens Bücher so beliebt gemacht hat.
