Chandler Bing weiß nicht, er inspirierte The Marvel Cinematic Universes ersten großen Schritt in das Fernsehgenre. Zu behaupten, dass der geliebte Friends-Charakter oder der Schauspieler, der ihn spielte, der Grund für WandaVision war, wäre völlig ungenau. Aber eine ganz bestimmte Fernsehfolge, in der Matthew Perry einmal die Hauptrolle spielte, inspirierte tatsächlich ein massives Element der Disney+-Serie sowie den Verlauf der gesamten Show.
Alles begann mit dem Sitcom-Einfluss von WandaVision
Die meisten WandaVision-Fans kennen bereits alle klassischen Sitcom-Einflüsse. Schließlich fühlen sich die meisten der besten Folgen der Serie direkt von Serien wie I Love Lucy und Leave It To Beaver abgehoben. Während WandaVision sicherlich einige Fehler hatte, profitierte die Show stark von diesem Einfluss. Aber die wahre Inspiration für die Show zu finden, musste organisch geschehen.
In einem Interview mit Rolling Stone erklärte Kevin Feige, Präsident der Marvel Studios, warum er und sein Team den Wunsch hatten, Elizabeth Olsens Scarlett Witch-Figur eingehender zu erforschen. Angesichts der Kräfte der Figur und der Konflikte, in die sie sich in den Comics hineingezogen hat, war sie eine erstklassige Quelle für kreative Inspiration.
Für Kevin Feige g alt das Gleiche für Paul Bettanys Figur Vision, zumal die Comicserie „Vision“von 2016 schon eine Weile auf seinem Schreibtisch lag. Aber obwohl Kevin beide Marvel-Charaktere erkunden wollte, war er sich nicht ganz sicher, wie er das machen wollte. Aber eines Tages schlug die Inspiration…
"Zu der Zeit standen wir unter großem Druck, Infinity War und Endgame fertigzustellen", sagte Kevin Feige zu Rolling Stone.„Und während wir in Atlanta waren, um diese beiden Filme zusammen zu drehen, gab es in dem Hotel, in dem ich wohnte, einen Kabelkanal, auf dem jeden Morgen Leave it to Beaver and My Three Sons lief.“
Anfangs gab es Kevin viel Trost, diese alten klassischen Sitcoms zu sehen, aber bald brachten sie ihn auch auf die Idee, seine Wanda- und Vision-Show in einer Sitcom zu vertonen.
"Ich fing an, mich von der Idee zu faszinieren, mit diesem Genre auf eine Weise spielen zu können, die sowohl das, was wir bei Marvel tun, als auch das, was diese Shows waren, untergraben könnte. Ungefähr zur gleichen Zeit, [damals-CEO von Disney] Bob Iger erzählte uns von Disney+ und sagte: 'Wir wollen, dass Marvel Studios mit der Produktion von Programmen beginnt.' Und ich dachte: ‚Oh, jetzt habe ich also die Möglichkeit, mir dieses Zeug nicht nur durch den Kopf gehen zu lassen. Wir könnten daraus tatsächlich etwas machen.' Wir schlugen es Paul und Lizzie vor. Wir fingen an, mit einem kreativen Leiter bei Marvel namens Brian Chapek zusammenzuarbeiten, und dann übernahm es [Executive Producer] Mary Livanos und versuchte, es auszuarbeiten: „Könnte das etwas sein?“Dann holte Mary [Chefautor] Jac Schaeffer und wir engagierten [Regisseur] Matt Shakman, und der Rest ist Geschichte."
Für Kevin war die Idee des falschen Trostes, den das Fernsehen den Zuschauern bringt, etwas, das ihn wirklich faszinierte. Es war auch etwas, das den Samen der Show bewässerte, die sich mit der Trauer befasste, die Wanda über den Verlust ihres Bruders Pietro und der Liebe ihres Lebens, Vision, empfunden hatte.
"In unseren ersten Gesprächen ging es darum, dass Wanda keine Zeit hat, zu verarbeiten, was ihr in den Filmen passiert ist, und sich ständig in diese actiongeladenen Szenarien hineinbewegen muss", sagte Jac Schaeffer, der Chefautor der Serie, zu Rolling Stein. „Wir haben darüber gesprochen, wie isoliert sie ist, dass sie ihren Bruder verliert und dann in ein neues Land zieht und dann diesen schrecklichen Fehler in Lagos macht. Und dann verliert sie Vision, die einzige Verbindung, die sie hatte. Mein ursprünglicher Platz war geplant die Stadien der Trauer. Und das war mit den Sitcoms verbunden und mit ihrer Leistung und ihrer Motivation und einer bestimmten Episode. Also war das Finale immer so, als würde es auf Akzeptanz zukommen."
Wo Matthew Perry ins Spiel kommt
Obwohl es viel zu tun gab, brauchte es einen Handlungsbogen von Matthew Perry aus einer klassischen Sitcom, um alle Ideen, aus denen WandaVision bestand, zusammenzufügen. Dieser Handlungsstrang war Teil einer „ganz besonderen Episode“, die das Sitcom-Format auf den Kopf gestellt hat.
"In meinem ursprünglichen Pitch gab es die Idee, dass wir in den Sitcoms anfangen würden, dass wir mehrere Folgen hintereinander haben würden, die sehr in der Welt und im Ton verankert sind, aber die Wahrheit des Szenarios sind würde an den Rändern irgendwie ausfransen ", erklärte Jac Schaeffer. „Und das Gefühl von ‚ganz besonderen Episoden‘war etwas, das ich vom ersten Tag an verfolgt habe. Bei einer Sitcom, bei Komödien schließen die Macher einen Pakt mit dem Publikum, dass Sie sich in einem sicheren Raum befinden. Alles wird gelöst. Und Diese Episoden brechen damit und verletzen diese Vereinbarung. Ich erinnere mich an sie in meinem Körper. Ich erinnere mich an das kranke Gefühl, das ich hatte. Der, an den ich immer denke, ist, als Carol Seavers Freund bei Growing Pains starb – eigentlich war es Matthew Perry, der ihn gespielt hat."
Der Moment, in dem Matthew Perrys Figur in Growing Pains starb, veränderte die Regeln des Sitcom-Universums. Es hat nicht geklappt. Und das war die gew altige Offenbarung am Ende von WandaVision. Letztendlich baute alles in der Show darauf auf.
Wer hätte gedacht, dass Matthew Perry unabsichtlich das Herz und die Seele dessen inspirieren würde, worum es bei WandaVision wirklich geht.
"[The Matthew Perry episode] war so schockierend und falsch und ein solcher Verrat an der Vereinbarung, die die Show mit dem Publikum hat", fuhr Jac fort. „Ich dachte: ‚Das ist es, was ich tun möchte! Ich möchte diesem Gefühl mit Absicht nachjagen. Ich möchte gegen unsere Vereinbarung mit dem Publikum verstoßen und ihnen dieses verrückte, kranke Gefühl vermitteln, denn genau das erlebt Wanda.“
