Kunst ist von Natur aus politisch. Aber gute Kunst macht ihre politischen Statements fast unsichtbar. Nur nach weiterer Analyse oder mit einem besonders scharfen Auge kann man die wahren Bedeutungen oder Allegorien, die der Schöpfer beabsichtigt hat, herausfinden. Andererseits neigt die beste Kunst dazu, einfach Fragen zu stellen. Das Schreiben einer Geschichte (im Falle eines Films) ist die Art und Weise, wie ein Schriftsteller versucht, sich mit den großen Fragen des Lebens auseinanderzusetzen. Es gibt selten eine konkrete Antwort, nur eine gute Richtung, in die man sich bewegen kann. Aber jemand, der so sp alterisch ist wie der ehemalige Präsident Donald Trump hat niemanden im politischen Spektrum dazu inspiriert, nuancierte Kunst zu schaffen.
Vielleicht ist South Park die einzige Ausnahme, die versehentlich vom ehemaligen Präsidenten geändert wurde. Andererseits hatte Trump einen überraschenden und sehr unbeabsichtigten Einfluss auf den Film, den viele für den besten X-Men-Film h alten, bevor sie im Marvel Cinematic Universe mitwirkten.
Wie Donald Trump die Bedeutung von Hugh Jackmans Logan unbeabsichtigt veränderte
Logan gilt definitiv als einer der besten, wenn nicht DER beste Film im X-Men-Universum. Einer der Gründe dafür ist, wie elegant der Film von James Mangold reale Probleme in der fundierten und gew alttätigen Schlussgeschichte von Hugh Jackmans Wolverine angeht. Eines der relevanten und umstrittenen laufenden Probleme in Amerika, auf das Logan anspielte, war die anh altende Krise an der Grenze zwischen den USA und Mexiko.
Natürlich hat sich der ehemalige Präsident wegen seiner Sichtweise und Handhabung der Grenzkrise immer wieder in heißes Wasser gebracht. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass dies eines der wichtigsten Themen war, mit denen er sich befasste. Doch in James Mangolds 2017 Interview mit GeierDer Autor und Regisseur behauptete, er habe nicht versucht, in Logan eine Trump-Referenz zu machen. Es ist einfach so passiert. Tatsächlich hat James den Film ursprünglich nicht an der Grenze zwischen den USA und Mexiko gedreht.
"Als ich anfing, die Geschichte zu skizzieren, war das erste, was ich tat, dass ich Charles in eine verlassene Bourbon-Fabrik in Kentucky steckte", erklärte James Vulture. „Er lebte in einem Destillerietank. Und dann gab es diesen Moment, in dem ich ihn an die Grenze verlegte. Ich glaube, die politische Szene beeinflusste mich im Moment bereits; das Gefühl von Amerika in einer Art Umbruch. Ich schrieb zuerst den Geschichte Ende 2013 oder Ende 2014, aber ich glaube, ich habe sie irgendwo im Jahr 2015 an die texanische Grenze verlegt, also suchst du auf mechanischer Ebene nach Zielen und Ausgangspunkten – Zielen, die sehr sauber sind und einen gewissen Wert für die Handlung haben. Plötzlich ist es eine Art Lauf von Grenze zu Grenze, wie ein Huck Finn-Lauf rückwärts. Das kam mir sehr logisch vor. Ich hatte nicht damit gerechnet, dass Trump die Präsidentschaft gewinnen würde."
Als Trump die Präsidentschaft gewann, war ein Großteil von Logan fertig und vollständig gesperrt. Ungewollt wurde es zu einem etwas subtilen Protestfilm gegen seine spezifische Grenzpolitik. Aber James behauptet, dass dies mehr mit dem zu tun hat, was die X-Men-Comics schon immer waren, als mit persönlichen Gefühlen, die er vielleicht hat oder nicht.
"X-Men-Filme im Allgemeinen und die besten Western, Heldenfilme jeglicher Art, haben in diesem Moment immer etwas in der Kultur vor sich gegangen. Für mich das Gefühl von Nationalismus und Angst der Menschen, die es sind Andere schienen sehr gut in eine X-Men-Idee zu passen."
Warum James Mangold aus X-23 ein Latina-Mädchen machte
Während James Mangolds Vulture-Interview wurde er gefragt, warum er Logans „Tochter“, Laura (alias X-23), spanisch machen wollte. Er gab keine klare Antwort darauf, warum er diese kreative Entscheidung getroffen hat. Ihr Herkunftsland ist in den X-Men-Comics nicht genau klar oder konsistent, also scheint es, als hätte James diese Wahl mit der Absicht getroffen, sie für die Trump-Ära relevant zu h alten.
X-Men und der Kampf der Mutanten war schon immer eine Metapher für die Bürgerrechtsbewegung und die wachsende Verbreitung des Antisemitismus auf der ganzen Welt. Professor Charles Xavier und Magneto basieren nicht nur grob auf Martin Luther King Jr. bzw. Malcolm X, Magneto ist auch ein Holocaust-Überlebender. Die Comics, die Fernsehsendungen und die Filme befassen sich alle mit den Themen Rassismus und Vorurteile. Den nächsten Schritt zur Fremdenfeindlichkeit zu machen, macht einfach Sinn, besonders in einer politisch so aufgeladenen Zeit wie 2017 (oder jetzt).
Während Lara, gespielt von Dafne Keen, einem Latina-Mädchen, eine politische Aussage gewesen sein mag oder auch nicht, fühlt es sich sicher so an. Aber das war nicht James' Fokus. Stattdessen wollte er den logischen nächsten (und letzten) Schritt für den Wolverine-Charakter machen. Das bedeutete, ihn mit jemandem zusammenzubringen, der das repräsentierte, was er fürchtete …
"Wovor hat Wolverine am meisten Angst? Und es ist kein Superschurke. Es ist nicht das Ende der Welt und schon gar nicht das Ende seines Lebens. Also, was ist es? Es ist Intimität oder Liebe“, erklärte James. „Also, wenn das das ist, wovor er am meisten Angst hat, dann muss man einen Film konstruieren, in dem er damit konfrontiert wird, und der Trick ist, wenn man daraus einen Film über romantische Liebe macht, was in einigen So wie ich es in The Wolverine getan habe, ist es zu einfach, sich zu trennen. Aber man kann sich nicht von einem Kind trennen. Und man kann sich nicht von einem Vater trennen. Sie sind für immer da. So konstruierte ich plötzlich gewissermaßen eine Art dysfunktionale – aber echte – Kleinfamilie, in der er ein Patriarch ist, der sich plötzlich um das kümmert, was sein Patriarch in Not und mit einem Kind konfrontiert war. Und kein Teenager, sondern ein richtiges Kind. Aber es gab viele Filme mit einem dunklen Helden, der mit einem witzelnden, frühreifen Kind gefangen ist. Also suchten [Co-Autor] Scott Frank und ich nach Möglichkeiten, wie wir ihre Beziehung untergraben könnten, und [die spanische] Sprache wurde eine davon."
Logan ist letztlich ein politischer Film. Aber keine, die den Zuschauern mit Propaganda über den Kopf schlägt. Stattdessen wird das umstrittene Thema Fremdenfeindlichkeit durch die damit verbundenen Ängste des Protagonisten angegangen. Vielleicht kann deshalb jeder, egal aus welcher Perspektive, etwas an Logan lieben. Und vielleicht kann seine tiefere Bedeutung uns allen helfen, eine empathischere Perspektive auf das Thema zu finden.
