Fans glauben, dass „The Snyder Cut“in Hollywood ein riesiges Problem ausgelöst hat

Inhaltsverzeichnis:

Fans glauben, dass „The Snyder Cut“in Hollywood ein riesiges Problem ausgelöst hat
Fans glauben, dass „The Snyder Cut“in Hollywood ein riesiges Problem ausgelöst hat
Anonim

Als Justice League 2017 Premiere hatte, schnappten DC Fans weltweit vor Entsetzen nach Luft.

Wir alle wussten, was passiert war. Regisseur Zack Snyder war aufgrund einer Familientragödie gegangen, und Joss Whedon ersetzte ihn, nur um am Set noch mehr umstrittenes Chaos zu verursachen. Die Geschichte war schlecht, es gab schreckliche Neuaufnahmen, niemand wollte mehr mitspielen, und wie zu erwarten war, hat sie nicht einmal an den Kinokassen eine Delle hinterlassen.

Alle waren in Rage, und die Anschuldigungen gegen Whedon heizten eine größtenteils wütende Kampagne an, um etwas Besseres von Snyder zu bekommen. Zu diesem Zeitpunkt begann die Besessenheit von Snyder Cut, obwohl die Fans keine Ahnung hatten, ob er wirklich einen vollständigen Director's Cut hatte. Fans reichten eine Petition ein und stellten Werbetafeln auf, weil sie Snyder Cut auf jeden Fall wollten, auch wenn sie energisch (und gew alttätig) sein mussten, um es zu bekommen.

Dann fing Snyder selbst an, die Fans zu ärgern, und Jason Momoa forderte seine Freilassung. Der giftige Kampf der Fans wurde gewonnen, als Warner Bros. bekannt gab, dass sie Snyder erlaubt hatten, Snyder Cut über HBO Max zu veröffentlichen. Die Besetzung kehrte gerne für Neuaufnahmen zurück, und die engagierten Fans bekamen am 18. März 2021, was sie wollten. Ihre Reaktionen waren ausgezeichnet, obwohl der Film vier Stunden dauerte, aber bei genauerem Hinsehen haben einige Kritiker ihn zerfetzt, nicht nur den Film, sondern wie der Film das Licht der Welt erblickte. Director's Cuts gab es schon früher, aber noch nie in diesem Ausmaß.

Einige meinen, es sei ein gefährlicher Präzedenzfall

Als Snyder Cut veröffentlicht wurde, waren die Fans, die dafür gekämpft haben, natürlich begeistert. Andere nannten es einen „gefährlichen Präzedenzfall“. Warum war das so?

Auf den ersten Blick schien es ziemlich harmlos. Dies waren Fans, die sich für eine Version eines Films einsetzten, von dem sie meinten, dass er überhaupt hätte veröffentlicht werden sollen. Es schien, als hätten die schlechten Manager in Hollywood verloren und endlich einmal den Fans gegeben, was sie wollten. Außerdem waren alle der Meinung, dass Snyder eine Chance verdient hatte, seine harte Arbeit zu veröffentlichen.

Aber Snyder Cut hatte noch etwas Unheilvolleres, was vielen Leuten nicht bewusst war. Einigen zufolge war es nur ein einziger großer Mobbing-Trip. Collider schrieb, dass der schlimmste Teil der Kampagne zu ReleaseSnyderCut darin bestand, dass die Fans „ihre Aktivitäten, die zu einer Art öffentlichem Ärgernis wurden, unter dem Schatten der Wohltätigkeit verschleierten“. Sie spendeten wegen Snyders verstorbener Tochter regelmäßig an Stiftungen zur Suizidprävention, „was am Anfang edel erscheint, aber wirklich eine Möglichkeit war, zu verbergen, was sie eigentlich taten: alle zu schikanieren“, insbesondere diejenigen, die glaubten, Snyder Cut könnte schlimmer sein als Whedon Cut.

Eigentlich war es noch viel schlimmer. The Independent berichtete, dass Filmkritiker und einige Führungskräfte von Warner Bros. Morddrohungen erh alten hätten, „weil sie Desinteresse an Snyders Version von Justice League zum Ausdruck gebracht oder ihrer Produktion im Wege gestanden hatten“.

WarnerMedias CEO Ann Sarnoff verurteilte die gew alttätigen Fans und sagte gegenüber Variety, dass dies „inakzeptabel“sei. Trotzdem überließ WB diesen gew alttätigen Fans alles.

Der „unglaublich anstößige Aufruhr der Fans“ist „rätselhaft und potenziell gefährlich“, weil er den Fans beibringt, dass „wenn du genug meckerst und stöhnst, die Chancen gut stehen, dass das Studio dich nicht nur hört, sondern dir zustimmt“, schrieb Collider.

Fans anderer Franchises haben bereits ihre eigenen Kämpfe begonnen. Als die Fans dachten, J. J. Abrams hatte eine bessere Version von The Rise of Skywalker, sie starteten ReleaseTheJJCut. Collider erklärte, dass diese Kampagnen weitgehend auf Verschwörungstheorien beruhen. „Die Vorstellung, dass Snyder oder Abrams an einem unsichtbaren Meisterwerk gearbeitet haben, ist letztendlich beruhigender als die Realität, dass sie gerade lausige Filme gemacht haben.“

Sie werden nicht nur häufiger alternative Versionen von Filmen fordern, sondern ihre Rhetorik wird die Veröffentlichung dieses (und jedes anderen) DC-Eigentums infizieren. Wenn Warner Bros. dachte, dass dies sie beruhigen würde, wird es nicht. Wenn überhaupt, wird es ihre Stimmen verstärken. Der Anspruch ist schon unerträglich.

"Es wäre ratsam, sich daran zu erinnern, dass dies kein Fall ist, in dem einem Künstler der Pinsel mitten in der Vollendung seines Meisterwerks weggenommen wird. Justice League ist ein Unternehmensprodukt, das entwickelt wurde, um Happy Meals und Bettlaken zu verkaufen und ebnen den Weg für ein weiteres, ebenso anspruchsloses Produkt." Ganz zu schweigen davon, dass WB Probleme mit Snyder hatte, als er noch der Justice League angehörte.

Andere fürchteten auch die Kürzung

Time hatte auch einen Artikel, in dem Snyder Cut als "gefährlicher Präzedenzfall" bezeichnet wurde, und stellte die Frage: "Wenn dies die Zukunft des Filmemachens ist, wer hat dann wirklich die Kontrolle?"

Einigen zufolge sieht es immer mehr nach den Fans aus, die sich massenhaft versammeln können. Time wies auch darauf hin, dass Fans dies schon einmal getan haben. Sie versuchten, die Rotten Tomatoes-Scores bestimmter Filme zu manipulieren, um ihnen niedrige Kassenzahlen zu verschaffen. Sie sagten auch, Snyder Cut sei die "neueste Belohnung für ihr schlechtes Benehmen".

Im Jahr 2011 fragte The Guardian: "Ist ein 'Director's Cut' jemals eine gute Idee?" Im Jahr 2011 hatten jedoch die Regisseure die Wahl, ihre Schnitte zu veröffentlichen, nicht die Fans, die die Studios belästigten. Selbst damals fragten sie immer noch, ob ein Director's Cut "nur eine große Zügellosigkeit oder die Chance für einen Autorenfilmer sei, seine Vision ungehindert von den Geldmännern der Öffentlichkeit zu vermitteln?"

Letztendlich müssen wir "ein paar toxische Individuen von einer größeren Bewegung unterscheiden", schrieb Time. Der ursprüngliche Ersteller der Petition wurde kontrovers kommentiert, aber einige Fans, die sich für ReleaseSnyderCut eingesetzt haben, prangerten das Mobbing an. Wie bei allem anderen müssen wir vorsichtig sein, denn unter Wasser lauern möglicherweise einige unappetitliche Dinge, und es ist nicht Aquaman.

Empfohlen: