Am 20. April 2001 debütierte 20th Century Fox mit einer surrealen Komödie in den amerikanischen Kinos. Freddy Got Fingered war die Idee des kanadischen Schauspielers und Komikers Tom Green, der den Film geschrieben, Regie geführt und die Hauptrolle gespielt hat.
Green, der zu dieser Zeit in einer Beziehung mit Drew Barrymore, dem Star von Charlie's Angels, stand, hatte die vorangegangenen sechs Jahre etwa als Headliner der Tom Green Show auf MTV verbracht. Die Show zeigte hauptsächlich Skizzen und Stunts im Einklang mit Greens charakteristischem "Shock-Comedy-Stil". Einer dieser Stunts beinh altete Szenen, in denen der Komiker öffentlich am Euter einer Kuh lutschte.
Trotz seines kontroversen Stils hielten es die Studios von Regency Enterprises dennoch für angebracht, satte 14 Millionen Dollar in die Produktion von Greens Freddy Got Fingered-Drehbuch zu investieren.
Auf allgemeine Verachtung gestoßen
Die Filmzusammenfassung für Freddy Got Fingered auf Google lautet: „Gord Brody (Tom Green) ist ein kämpfender Cartoonist, der versucht, Hollywood-Führungskräften eine Zeichentrickserie vorzustellen. Als er scheitert, kehrt er ohne andere Wahl in seine Heimatstadt zurück bei seinen Eltern und seinem jüngeren Bruder Freddy (Eddie Kaye Thomas) zu leben."
"Sein Vater (Rip Torn) ist mit Gords Karriereweg nicht einverstanden und drängt ihn, unabhängig zu werden. Als Vater und Sohn Widerhaken tauschen, kommt Gord auf eine Lüge, die alles verändert: Er behauptet, sein Vater sei es Freddy belästigen, was zu drastischen Konsequenzen führt."
Sobald der Film in den Kinos gezeigt wurde, stieß er auf allgemeine Verachtung, da das Publikum die Tropen, die in der Geschichte vorkamen, missbilligte. Vielleicht strömte dank des damit verbundenen Schockwerts immer noch eine beträchtliche Anzahl von Menschen herbei, um sich selbst davon zu überzeugen. Dank dessen wurden die Verluste der Produzenten in hohem Maße gemildert, da der Film etwa 14 US-Dollar einspielte.3 Millionen Einnahmen aus den Kinokassen im In- und Ausland.
Im folgenden Jahr wurde der Film für acht Goldene Himbeere nominiert, darunter für das schlechteste Drehbuch, den schlechtesten Film, den schlechtesten Schauspieler und den schlechtesten Regisseur.
Auf wirklich schlechten Geschmack gestoßen
Im Gegensatz zu den meisten Künstlern, die für die berüchtigten Preise nominiert wurden, erschien Green, um seine Gongs persönlich abzuholen, und fügte seiner Dankesrede etwas Sarkasmus hinzu. „Als wir uns daran machten, diesen Film zu machen, wollten wir einen Razzie gewinnen, also geht für mich ein Traum in Erfüllung“, sagte er im Scherz. „Es ist ein absolut, sehr stolzer Moment für mich… Ich habe diesen Smoking bei meiner Hochzeit getragen, das gibt dir einen Hinweis darauf, wie viel mir das bedeutet.“
Das war erst der Anfang der negativen Bewertungen. Ganz vorne in der Schlange stand der gefeierte Filmkritiker Roger Ebert.„Dieser Film kratzt nicht am Boden des Fasses“, schrieb er auf seiner offiziellen Website. "Dieser Film ist nicht der Boden des Fasses. Dieser Film ist nicht der Boden des Fasses. Dieser Film verdient es nicht, im selben Satz wie Fässer erwähnt zu werden."
So sehr wie die Fans, Ebert war besonders angewidert von den meisten Stunts von Green, die wirklich geschmacklos rüberkamen. „Der Film ist ein Erbrechen, bestehend aus 93 Minuten, in denen Tom Green Dinge tut, die ein Geek in einer Karnevals-Nebenshow ablehnen würde. Sechs Minuten nach Beginn des Films springt seine Figur aus seinem Auto, um mit einem Pferdepenis zu wedeln. Das ist, wie wir entdecken, ein Rahmengerät – passend zu einer Szene spät im Film, in der er seinen Vater mit Elefantensperma besprüht, direkt von der Quelle.“
Das Publikum begann, seine Stimmung zu ändern
Eberts Glaubwürdigkeit im Laufe der Jahre kam von seiner Fähigkeit zu akzeptieren, dass, egal wie stark wir über ein Kunstwerk denken, es immer noch subjektiv bleibt. Er akzeptierte, dass andere Generationen einen Film vielleicht durch eine ganz andere Linse sehen als er.
Er ließ diese Tür für Freddy Got Fingered offen, wenn auch mit einem Disclaimer: „Der Tag kann kommen, an dem Freddy Got Fingered als Meilenstein des Neo-Surrealismus angesehen wird. Der Tag wird vielleicht nie kommen, an dem es als lustig angesehen wird."
Im Laufe der Zeit begann sich Eberts zögerliche Vorhersage langsam, aber sicher zu erfüllen. Als der Film von den Kinos zur Heimveröffentlichung auf DVD überging, begann sich sein Schicksal zu ändern. Allein aus DVD-Verkäufen wurden beeindruckende 24,3 Millionen US-Dollar eingespielt.
Auch das Publikum begann, seine Meinung zu ändern. Die Bewertungen änderten sich von düster zu - im schlimmsten Fall gemischt. Was die meisten Menschen nur als abscheuliche Angriffe empfinden, ist eine Lebensweise, die nur aus grimmigem Groll und Vergeltungsspielen besteht. Übertriebener Unsinn, aber er sorgt für düsteres und bedeutungsvolles Lachen“, heißt es in einer Rezension zu Rotten Tomatoes.
Ein anderer postulierte, dass es tatsächlich diese Extremitäten in dem Film waren, die ihn zu einer sehenswerten Sache machten. "Dieser Film ist völlig lächerlich und übertrieben und viel Humor ist unglaublich witzig."
