Die Wahrheit über Percy Jacksons gescheiterte Filme

Inhaltsverzeichnis:

Die Wahrheit über Percy Jacksons gescheiterte Filme
Die Wahrheit über Percy Jacksons gescheiterte Filme
Anonim

11 Jahren wurde der erste Percy Jackson-Film in den Kinos uraufgeführt. Damals war es der letzte Schrei, viele Kinder und junge Teenager erwarteten die Adaption von Rick Riordans YA-Bestseller. Die Filmreihe wurde sogar mit Harry Potter verglichen. Aber es kam nie nahe.

Nach nur zwei Filmen – Percy Jackson and the Olympians: The Lightning Thief (2010) und Percy Jackson and the Sea of Monsters (2013) – gaben sowohl die Produktion als auch die Fans die Idee eines dritten auf. Alle waren enttäuscht.

Bis heute glauben viele, dass selbst ein dritter Film das anfänglich gesehene Potenzial der Franchise nicht wiederbeleben könnte. Der Hype ist vorbei, die Kinder, die die Bücher liebten, sind erwachsen geworden, und heutzutage ist Percy Jackson im Gegensatz zu seinen damaligen Filmadaptionen (z.g. die "blöde" Twilight-Serie). Hier ist das Franchise wirklich schief gelaufen.

Produktionsprobleme

Es schien alles wie ein sicherer Erfolg für Fox Studio, als Chris Columbus – der Mann hinter den frühen Potter-Filmen – als Regisseur der mit Spannung erwarteten Percy Jackson-Filmreihe eintrat. Mit riesigen Werbekampagnen und einer hochkarätigen Besetzung mit Leuten wie dem ehemaligen James-Bond-Star Pierce Brosnan gab es keine Möglichkeit, dass die YA-Adaption scheitern würde. Aber es tat es, und vor allem wegen dieser Produktionsentscheidungen.

Columbus als Regisseur einzustellen, war vielleicht der erste Fehler, den das Studio gemacht hat. „Sein Regisseur ist eher für die Rolle des Produzenten geeignet“, schrieb Battle Royale with Cheese. „Columbus kann die besten Handwerker und Techniker der Branche zusammenstellen und eine A-Listen-Besetzung davon überzeugen, sich Togen anzuziehen, aber seine eigenen Fähigkeiten zum Geschichtenerzählen bleiben weit zurück.“

Sie fügten hinzu, dass der Beweis dafür sein würde: Columbus' 2015er Science-Fiction-Film Pixels wurde als einer der schlechtesten Filme des Jahres bezeichnet, während sein von Executive Producer produzierter Horrorfilm The Witch einer der besten desselben war Jahr. Fans teilen die gleiche Meinung und führen Fehler in den Entscheidungen des Regisseurs an, wie die "übereilten" Charaktergeschichten und das Zusammenpressen von Handlungen aus zwei oder mehr Büchern in einem Film.

Die Zielgruppe der Bücher kann nicht überzeugt werden

Der gehetzte Aspekt der Filme kam vom Altern der Charaktere auf der Leinwand. Die Protagonisten Percy und Annabeth Chase sind in dem Buch erst 12 Jahre alt. Aber im Film wurde erwähnt, dass sie bereits 16 waren. Natürlich half es nicht, dass die Schauspieler, die sie spielten – Logan Lerman und Alexandra Daddario – bereits 19 bzw. 23 waren.

Infolgedessen empfanden die Kinder und jungen Teenager, die sich auf den Film freuten, die Filme als zu ausgereift. Für junge Erwachsene waren sie zu kindisch. Da das Franchise in eine seltsame Mitte fiel, hatte es wirklich keine Auswirkungen auf irgendeine Gruppe, insbesondere auf diejenigen, von denen erwartet wurde, dass sie diesen Harry-Potter-Erfolg an den Kinokassen bringen würden.

"Zusätzlich dazu, dass die Hauptfiguren aus den Büchern älter werden", schrieb Screen Rant.„Die Filme haben auch Kernaspekte ihrer Persönlichkeit und ihrer Beziehungen zueinander verändert.“Die romantische Beziehung zwischen Percy und Annabeth begann erst im vierten Buch. Doch im Film war es fast augenblicklich und veränderte die ursprüngliche Geschichte, in der sie als zwei Kinder begannen, die sich kaum ausstehen konnten, als Freunde, die sich mit zunehmendem Alter allmählich verliebten.

Die Filme haben wichtige Buchdetails ausgelassen

Als ob das Altersproblem nicht schon groß genug wäre, wurden andere wichtige Buchdetails in den Filmen weggelassen oder drastisch verändert. Zum Beispiel sagte Screen Rant, dass „die Änderungen an Lukes Charakter der Geschichte besonders abträglich waren“, aber „im Film gesteht er, dass er zu Beginn der zweiten Hälfte der Bösewicht war, während das Buch ihn in der letzten zurückkommen ließ Kapitel und schicke ein Monster aus der Hölle, um Percy zu vergiften."

Sie fügten auch hinzu, dass Percy im Film weniger interessant gemacht wurde. Zuerst wurde sein "Sass" aus dem Film genommen. Zweitens fand er seine Kräfte fast sofort heraus, obwohl er Jahre brauchte, um sie in den Büchern zu kontrollieren. Dann entpuppte sich Annabeths starke Persönlichkeit auf dem Bildschirm als bloße Arroganz.

Kurz gesagt, das Franchise hat für viele junge Herzen eine ganze Buchreihe ruiniert. Viele Fans sind tatsächlich immer noch verletzt. Tatsächlich sind sie zu traumatisiert, um sich auf die gemunkelte Percy Jackson-Serie zu freuen, die auf Disney+ veröffentlicht werden soll. Natürlich hoffen sie, dass die Geschichte die verdiente Gerechtigkeit erfahren wird, aber wir fürchten, dass die ersten beiden Filme einige ernsthafte Narben hinterlassen haben.

Empfohlen: