Da Matt Reeves' The Batman der neueste und beste Eintrag in der DC Kinolandschaft seit langem ist, wurde noch mehr Aufmerksamkeit auf das Schlimmste gelenkt. Es besteht kein Zweifel, dass Batman & Robin aus dem Jahr 1997 unter der Regie von Joel Schumacher und dem Drehbuch von Akiva Goldsman der schlechteste Batman-Film aller Zeiten ist. Tatsächlich glauben viele, dass es der schlechteste Film aller Zeiten ist. Unabhängig davon ist es ziemlich unglaublich, dass es die Karriere von George Clooney nicht beendet hat. Bemerkenswerterweise wurde er zu einem der größten Schauspieler, Produzenten und Regisseure seiner Generation. Dasselbe gilt nicht für Alicia Silverstones Karriere, die mit ziemlicher Sicherheit ins Stocken geriet, nachdem Kritiker den Film bei seiner Veröffentlichung ausgeweidet hatten.
Also, warum genau ist Batman & Robin so ein schlechter Film? Während Kritiker nicht immer am Puls des Kinopublikums sind, scheinen sie die intelligentesten Erklärungen dafür zu haben, warum dieser spezielle Film so verdammt, unglaublich schrecklich war …
7 Batman & Robin sind "überproduziert"
Batman & Robin war der allerletzte Batman-Film, den der gefeierte Filmkritiker Gene Siskel jemals rezensiert hat. Es ist ziemlich traurig, dass er nie die Art von Batman-Film sehen konnte, die er immer wollte. Seine Hauptkritik an Joel Schumachers Film war, dass er „überproduziert“sei. In seiner berühmten Show „At The Movies With Siskel And Ebert“sagte Gene: „Jede Szene ist so voller Action, dass der Film das gesamte Denken und Fühlen für uns übernimmt und Sie einfach nur dasitzen und sich die schillernden Effekte ansehen, ja, aber Sie fühle mich immer noch gelangweilt." Dann erklärte er, dass er den Film verlassen hätte, wenn er ihn sich nicht für die Arbeit hätte ansehen müssen.
6 Batman & Robins Charaktere sind langweilig
Der Partner des verstorbenen Gene Siskel, der verstorbene Roger Ebert, hatte große Probleme mit den Charakteren in Batman & Robin. Seine größte Kritik an allen Batman-Filmen, die zu Batman & Robin führten, war, dass die Filme viel mehr Zeit mit den Bösewichten und nicht genug Zeit mit den Helden verbrachten. Dasselbe g alt für Batman & Robin, aber Mr. Freeze und Poison Ivy waren bis zu diesem Zeitpunkt mit Abstand die am wenigsten interessanten Bösewichte, die auf dem Bildschirm dargestellt wurden. „Es gab so viele Fragen zu Batman und Robin, die interessant zu beantworten wären, wenn der Film irgendein ernsthaftes Interesse an seinen Charakteren hätte“, erklärte Roger.
5 George Clooney ist der schlimmste Batman
Sogar George Clooney hält sich für den schlimmsten Batman. Immerhin hat sich der Mann mehrfach für seine Arbeit und den Film selbst entschuldigt. Der enorm beliebte Trailer-Kanal Honest auf Youtube hatte zahlreiche Kritiken an Batman & Robin von 1997, aber eine der schärfsten richtete sich direkt gegen den zukünftigen Oscar-Gewinner. Er behauptete, dass George seine Auftritte vollständig „anrief“. Und das Wenige, was er mit der Batman-Figur zu tun hatte, wurde durch den Anzug verkümmert, der die Bewegung seines Halses behinderte. Und ja, die Tatsache, dass die Anzüge alle sehr definierte Gesäßbacken und hervorstehende Brustwarzen hatten, zeigt, wie lächerlich das Ganze ist.
Ein Autor des SFGATE hatte auch ein Problem mit George Clooneys Einstellung zu Bruce Wayne und sagte: „Ein nicht grüblerischer Batman? Langsam und lächle philosophisch. So wie es ist, bringen Clooneys steife Cornball-Lieferung und seine Neigung, in den tragischsten Momenten zu lächeln, dies so nah an die Comic-Batman-Fernsehserie der 1960er Jahre, wie jeder der Filme gekommen ist."
4 Batman & Robin sind auf Schritt und Tritt absolut lächerlich
Cinema Sins verbrachte fast 20 Minuten damit, all die schlimmsten Aspekte von Batman & Robin durchzugehen. Während sie viele Schüsse auf den Joel-Schumacher-Film abfeuerten, hatten die meisten damit zu tun, wie sonderbar lächerlich fast jedes kleine Detail war. In ihren Augen lehnt sich der Film viel zu stark an den schlechten Samstagmorgen-Cartoon-Stil an und macht wenig bis gar keinen Sinn. Alles, von der Funktionsweise von Mr. Freezes unsinnigen Anzügen über Bane, der weiß, wie man Poison Ivy durch Gotham City chauffiert, über Alicia Silverstone in ihrer Schuluniform bis hin zum Mangel an Physik macht den Film absolut schrecklich.
3 Bei Batman & Robin dreht sich alles um Merchandising
In der Rezension von DeadEndFollies behauptete der Filmkritiker, dass sich alles in dem Film von 1997 so anfühlte, als ginge es darum, Kindern ein neues Spielzeug zu verkaufen. Im Grunde ging es bei der Einführung von Alicia Silverstones Batgirl nur um die finanziellen Vorteile der Schaffung einer neuen Actionfigur. Sie fuhren fort zu schreiben: „Es ist ein eklatanter Versuch, Kindern Mist zu verkaufen, und das nicht auf eine gute Art und Weise. thematisierte Actionfigur zum Verschrotten mit Ihrem bereits gekauften Batman-Film. Wenn Sie die Bedeutung für das Marketing meiden, vermeiden Sie auch Interesse und Vermächtnis."
2 Die Pointen von Mr. Freeze sind urkomisch schrecklich
Es besteht kein Zweifel, dass eines der besten (und schlimmsten) Dinge an Batman & Robin die Pointen von Arnold Schwarzenegger sind. Im Grunde ist alles, was aus Mr. Freezes Mund kommt, ein eisbezogener Witz, der bedrohlich und … naja … lustig sein soll. Das Ergebnis ist ein Haufen alberner Unsinn, der weder bedrohlich noch lustig ist. Der Guardian gab an, dass sich das Drehbuch anfühlte, als wäre es noch nicht fertig und die meisten Charaktere hätten "Platzh alter" -Zeilen. Aber diese "Platzh alter"-Linien landeten im fertigen Produkt. Während jeder Charakter davon betroffen ist, ist Mr. Freezes Dialog der kultigste.
1 Joel Schumachers Regie ist schrecklich
Während mehr über Akiva Goldsmans schreckliches Drehbuch für Batman & Robin gesagt werden kann, lagen so viele der schlechten Entscheidungen zu Füßen des Regisseurs, des verstorbenen Joel Schumacher. Desson Howe von der Washington Post erklärte: „[Joel Schumacher] arrangiert und choreografiert seine Schauspieler, als wären sie Schaufensterpuppen. Er bläst die gotische Düsterkeit von Bob Kanes ursprünglicher „Batman“-Comicbuchserie in alberne Helligkeit. Die erforderlichen Rückblenden – wo Batman erinnert sich an seine schmerzhafte Kindheit – wird mit einem Gefühl der widerstrebenden Verpflichtung geliefert. Er verwandelt die Geschichte in eine Reihe von überladenen, überdehnten Actionstücken. Und er bläst jede Szene mit billigen Wortspielen, mittelmäßigem Vamping und Spezialeffekten auf, die Sie nicht pumpen so sehr, dass es dich zermürbt."
