Wenn du ein Franchise hast, das so lange läuft wie das von James Bond, gibt es in der Regel ein paar schlechte Filme auf dem Weg dorthin. Natürlich haben Fans von 007 die Filme vom Besten zum Schlechtesten geordnet, da es mehr als drei zur Auswahl gab. So wie es aussieht, gab es seit 1962 27 Filme, einschließlich des diesjährigen mit Spannung erwarteten No Time To Die. Abgesehen von der Gesamtqualität haben die Fans diese Filme nach der Stärke ihres Bösewichts sowie nach den Bond-Girls eingestuft, die sie für jede Geschichte auswählen. Aber wenn es um „Ein Quantum Trost“von 2008 geht, denken die meisten Fans, dass die Filmemacher nichts richtig gemacht haben. Sicher, der Film brachte viel Geld ein, aber für Daniel Craigs zweiten Einsatz als Großbritanniens bester Geheimagent war er eine regelrechte Enttäuschung.
Obwohl es eine Menge Kontroversen um die Besetzung von Daniel in der Rolle gab, die traditionell von großen, dunklen und durchschnittlich gutaussehenden Männern gespielt wurde, hat Casino Royale 2006 das Publikum absolut umgehauen. Für viele ist Casino Royale nicht nur ein großartiger Bond-Film … es ist einer der besten … bei weitem. Aber Quantum hingegen ist eines der schlimmsten. Und es gibt einige sehr berechtigte Gründe, warum Fans das glauben … Verdammt, sogar Daniel Craig stimmte ihnen in der Dokumentation Being James Bond von 2021 zu. Hier ist, warum Fans und 007 selbst vollkommen recht haben…
Wie ein fehlender Autor Daniels zweiten Auftritt als 007 zerstörte
Es gab eine enorme Erwartung, was Daniel Craig mit seinem zweiten Auftritt als James Bond machen würde. Nach all den unnötigen und ehrlich gesagt lächerlichen Kontroversen um sein Casting erwarteten die Fans nach Casino Royale große Dinge von Daniel. Daher haben MGM (das Sony gehört) und Eon Productions (Barbara Broccoli und Michael G. Wilson) musste sich beeilen und eine Fortsetzung machen. Sony hatte ein Veröffentlichungsdatum für sie verfügbar und die Filmemacher mussten sich beeilen, um ein Projekt für diesen Zeitpunkt vorzubereiten. Nur, es braute sich ein Schriftstellerstreik zusammen, und deshalb wurde es noch wichtiger, ein Projekt so schnell wie möglich zu machen. Denn wie könnten sie ohne Autoren einen guten Film machen?
Das kannst du nicht. Und das taten sie nicht.
Das Fehlen eines starken Autors (oder mehrerer Autoren) hat Quantum Of Solace zerstört.
Vor der Veröffentlichung von Casino Royale arbeiteten die Drehbuchautoren Neal Purvis und Robert Wade an einem Drehbuch für eine Fortsetzung. Während Teile der Geschichte für Quantum of Solace aufbewahrt wurden, wurden die meisten verschrottet, nachdem Produzent Michael G. Wilson auf eine neue Idee gekommen war. Aber ein neues Drehbuch wurde nicht in Auftrag gegeben, was dazu führte, dass Roger Michell als Regisseur ausschied. Aber aufgrund von Sonys Forderungen musste der Film zur Produktion eilen. Also wurde der legendäre Drehbuchautor Paul Haggis engagiert.
Als Paul Haggis begann, Michaels Idee zu skizzieren, wurde Regisseur Marc Forster (der kein Bond-Fan war) dazu gebracht, Regie zu führen und die Geschichte mitzugest alten.
Weil Bond es echt spielt, dachte ich, dass die politischen Umstände auch echt sein sollten, obwohl Bond kein politischer Film sein sollte. Ich dachte, je politischer ich es mache, desto realer fühlt es sich an, nicht nur mit Bolivien und was in Haiti passiert, aber mit all diesen Konzernen wie Shell und Chevron, die sagen, dass sie grün sind, weil es so in Mode ist, grün zu sein“, sagte Marc in einem Interview.
Aber da der Streik der Writer's Guild of America kurz vor dem Ausbrechen stand, hatte Paul keine Zeit, die Geschichte herauszuputzen. Tatsächlich beendete er seinen ersten Entwurf zwei Stunden vor Beginn des Streiks. Laut Barbara Broccoli ging er sogar aus der Tür und fing an zu streiken, nachdem er seinen Entwurf abgegeben hatte.
Paul gab den Produzenten und dem Regisseur alle notwendigen Story-Beats, aber nichts von dem Herz und der Seele, die man bekommt, wenn man ein Drehbuch über einen gewissen Zeitraum massiert. Tatsächlich hatte er nicht einmal den Dialog. Was dazu führte, dass Daniel und Marc das Drehbuch herausfanden, während sie es drehten.
"Wir hatten die nackten Knochen eines Drehbuchs und dann gab es einen Autorenstreik und es gab nichts, was wir tun konnten", sagte Daniel 2011 in einem Interview. "Wir konnten keinen Autor einstellen, um es fertigzustellen. Ich sage mir: 'Nie wieder', aber wer weiß? Ich habe versucht, Szenen neu zu schreiben - und ein Autor bin ich nicht."
Das Ergebnis, keinen Autor zu haben
Die Folgen, keinen richtigen Autor für den Film zu haben, führten dazu, dass der Film ohne viel Reim oder Grund von Set-Piece zu Set-Piece wechselte. Es gab im Grunde eine Reihe von Hindernissen, die Bond (leicht) überwinden musste, und daher war es nicht gerade eine fesselnde Geschichte. Darüber hinaus besteht der Film, wie in Filmentos ausgezeichnetem Video-Essay beschrieben, vollständig aus zwei Arten von Szenen… Handlungssequenzen und erklärende Szenen. Während des gesamten Films springen wir zwischen diesen beiden Arten von Szenen hin und her. Und kaum wie die meisten anderen James-Bond-Filme sind Quantums Szenen, die sich mit wichtigen Kontextstücken und Darstellungen befassen, um die übermäßig komplizierte Geschichte zu erklären, nichts anderes als Informationsdumping. Es gibt keinen Konflikt. Es gibt kein Drama. Es gibt nur Informationen, die zu brutal gew alttätigen Szenen führen.
Am Ende des Tages wurde Quantum of Solace eher zu einem Fast and the Furious- oder Transformers-Film als zu einem James-Bond-Streifen.
