Keine Zeit zu sterben wird der nächste James-Bond-Film sein, der auf unseren großen Bildschirmen zu sehen sein wird, und wenn alles gut geht, sollte er irgendwann im November erscheinen. Es wird der 25. Auftritt des Superspions sein und wieder einmal wird er den Bildschirm mit Erzfeind Blofeld teilen. Daniel Craig wird als Bond zurückkehren, obwohl dies sein letztes Mal ist, dass er die Rolle spielt. Es wird traurig sein, ihn seinen Smoking aufhängen zu sehen, aber wie es immer im Abspann eines 007-Films heißt, wird James Bond zurückkehren. Wir wissen nicht, wer als nächstes in der Reihe stehen wird, um die Rolle zu übernehmen, obwohl Game of Thrones-Star Richard Madden derzeit ein ernsthafter Anwärter ist.
Mit der bevorstehenden Veröffentlichung eines neuen Bond-Films ist jetzt der beste Zeitpunkt, um einen Blick zurück auf die 007-Filme zu werfen, die nie gedreht wurden. Aus dem einen oder anderen Grund haben sie es nicht in die Produktion geschafft, was schade ist, da einige von ihnen recht vielversprechend erschienen.
Alfred Hitchcocks Thunderball
Der stämmige Regisseur war dem Spionage-Genre nicht fremd! Hitchcock hatte bereits bei „Notorious“und „North by Northwest“Regie geführt, zwei der größten Spionage-Thriller aller Zeiten, also war er eine offensichtliche Wahl für einen Bond-Film. Ian Fleming, der Schöpfer von James Bond, stimmte eindeutig zu. Nachdem er das Drehbuch für Thunderball geschrieben hatte, das die Grundlage für den allerersten Bond-Film gebildet hätte, schickte der Autor ein Telegramm an den Regisseur und bat ihn, den Film in Erwägung zu ziehen.
Leider lehnte der Direktor das Angebot ab. Er hatte die Arbeit an North by Northwest gerade erst abgeschlossen und wollte Berichten zufolge vom Spionage-Genre wegkommen. Stattdessen drehte er Psycho, den Film, der das Horrorgenre revolutionierte, und die Suche nach einem Bond-Regisseur ging weiter.
Natürlich wurde Thunderball schließlich gemacht, mit Bond-Veteran Terence Young an der Spitze. Es war jedoch nicht der erste Film mit dem berühmten Spion, denn derselbe Regisseur stellte Bond 1962 mit dem Film Dr. No vor. Wenn Hitchcock beim ersten Bond-Film Regie geführt hätte, würde das Franchise wahrscheinlich ganz anders aussehen heute. Hitch war ein Meister der Spannung und nicht der Action, daher haben sich nachfolgende Filme möglicherweise von den mit Stunts gefüllten Heldentaten entfernt, mit denen wir jetzt vertraut sind.
Steven Spielbergs Der Spion, der mich liebte
Laut The Independent war Spielberg sehr daran interessiert, einen Bond-Film zu machen, aber er wurde zweimal abgewiesen. Er sagte in einem Interview:
"Ich habe Cubby Broccoli zweimal angerufen, und nach Jaws, das so ein Riesenerfolg war, dachte ich: 'Hey, die Leute geben mir jetzt Final Cut.' Also rief ich Cubby an und bot meine Dienste an, aber er hielt mich nicht für die richtige Rolle."
Als er das erste Mal abgelehnt wurde, war der fragliche Film The Spy Who Loved Me. Später wurde er für Moonraker abgelehnt, was überraschend ist, da er gerade bei einem anderen Weltraumfilm Regie geführt hatte, Close Encounters Of The Third Kind.
Natürlich hatte Spielberg großen Erfolg mit seinem eigenen Filmhelden Indiana Jones, also spielt es keine Rolle, dass ein Bond-Film nicht in seinem Lebenslauf auftaucht.
Timothy D alton In…Das Eigentum einer Dame
Timothy D alton übernahm bekanntermaßen die Rolle des Bond von Roger Moore und machte sich die Rolle in zwei Filmen zu eigen, „The Living Daylights“und „License to Kill“. Beide Filme kamen gut an und ein dritter Film mit dem Schauspieler war geplant. Es sollte The Property Of A Lady heißen und hätte ihn mit Anthony Hopkins kreuzen sehen, der angeblich in der Schlange stand, um den Hauptschurken des Films zu spielen.
Aufgrund rechtlicher Probleme zwischen MGM und Danjaq (dem Unternehmen mit den Rechten an Bond) kam die Produktion von D altons drittem Bond-Film jedoch zum Stillstand. Der Streit wurde 1992 beigelegt, aber zu diesem Zeitpunkt war die vertragliche Verpflichtung des Schauspielers, Bond zu spielen, beendet. Als Cubby Broccoli ihn zurückfragte, zeigte D alton Interesse daran, die Rolle wieder aufzunehmen. Aber als ihm gesagt wurde, dass er Bond noch mehrmals spielen müsste, lehnte er schließlich ab.
Pierce Brosnan übernahm die Rolle von James Bond in Goldeneye, einem Film, der Handlungspunkte aus The Property Of A Lady enthielt. In diesem Film übernahm Sean Bean die Rolle von Bonds Verbündetem, der zum Feind wurde, der zuvor Anthony Hopkins zugefallen wäre.
Quentin Tarantinos Casino Royale
Martin Campbell führte 2005 Regie bei „Casino Royale“, wobei Daniel Craig sein Rollendebüt gab. Es war ein großartiger Film, der dem Bond-Franchise neues Leben einhauchte, nachdem die letzten beiden Filme der Serie enttäuscht hatten. Aber was wir auf der Leinwand gesehen haben, wäre vielleicht ganz anders gewesen, wenn Quentin Tarantino den Film gemacht hätte. In Tarantinos Pitch für einen Bond-Film wollte er, dass Brosnan die Rolle des Superspions wieder aufnimmt, und er wollte, dass der Film in Schwarzweiß ist.
Der Film hätte auch in den 60er Jahren gedreht, was eine seltsame Idee war, wenn man bedenkt, dass Brosnans Bond in der Neuzeit existierte. Es wäre eine Fortsetzung von Im Geheimdienst Ihrer Majestät gewesen, als Bond sich in Vesper Lynd verliebte, während er um seine verstorbene Frau Tracy trauerte, die am Ende des oben genannten Films getötet wurde. Uma Thurman hätte Lynd gespielt, und ein anderer Tarantino-Favorit, Samuel L. Jackson, hätte Felix Leiter gespielt.
Tarantinos Pitch wurde vom Studio als nicht filmbar angesehen und sie übergaben stattdessen den nächsten Film an Campbell. Das ist eine Schande, aber da Tarantino zitiert wurde, er wolle das Bond-Franchise „untergraben“, könnte es sein, dass wir von seiner Idee eines Bond-Films erschüttert und nicht gerührt worden wären.
