Eine Gruppe von Freunden hat sich wirklich gerade gegenseitig verklagt, um in TV-Shows vor Gericht zu kommen

Inhaltsverzeichnis:

Eine Gruppe von Freunden hat sich wirklich gerade gegenseitig verklagt, um in TV-Shows vor Gericht zu kommen
Eine Gruppe von Freunden hat sich wirklich gerade gegenseitig verklagt, um in TV-Shows vor Gericht zu kommen
Anonim

Wenn du jemals krank von der Schule zu Hause geblieben bist, dann hast du wahrscheinlich deinen Anteil im Gerichtsfernsehen gesehen. Diese Shows gibt es schon seit Ewigkeiten, und sie sind unangenehmen Momenten, einigen bemerkenswerten Figuren und massiven Zahltagen für die größten Namen des Genres gewichen.

Kürzlich hat ein TikTok-Benutzer über seine Erfahrungen im Gerichtsfernsehen berichtet. Wie Sie sich vorstellen können, war dieses Video schockierend, aber nicht aus den Gründen, die Sie vermuten.

Diese Gruppe von Freunden hat sich gegenseitig verklagt, nur um ins Fernsehen zu kommen, und wir haben alle urkomischen Details dieser Geschichte unten!

Gerichtsfernsehsendungen sind beliebt

Seit Jahrzehnten sind Gerichtsfernsehsendungen ein fester Bestandteil der kleinen Bildschirme. Aus irgendeinem Grund kann das Publikum einfach nicht genug davon bekommen, dass Leute sich gegenseitig verklagen, und das vor einem Fernsehpublikum, das die ganze Welt sehen kann.

Viele Shows sind gekommen und gegangen, und einige von ihnen haben sogar die Hauptdarsteller zu großen Stars gemacht. Praktisch jeder weiß, wer Richter Judy ist, und ebenso viele wissen alles über Richter Joe Brown. Ihre Shows machten sie zu bekannten Namen, und sie trugen maßgeblich dazu bei, dieses seltsame Genre des Fernsehens am Leben zu erh alten.

Weil diese Sendungen so beliebt sind, zahlen sie sich gut aus.

Laut einer neuen Forbes-Rangliste belegt Judy Sheindlin, die dem Publikum als Judge Judy bekannt ist, mit einem Vorsteuereinkommen von 147 Millionen US-Dollar im vergangenen Jahr den ersten Platz auf der Liste der bestbezahlten Talkshow-Moderatoren. Shiendlin hauptsächlich hat ihre Einnahmen gesteigert, indem sie die Rechte an der Judge Judy-Bibliothek (bestehend aus 5.200 Folgen) für 100 Millionen US-Dollar an CBS verkauft hat. Dieser Verkauf hat laut Forbes ihre Jahreseinnahmen mehr als verdreifacht. Normalerweise scheffelt sie 47 Millionen US-Dollar aus ihren Aufgaben als Richterin Judy, Moderatorin und Produzentin von Hot Bench“, schreibt EW.

So sehr wir auch alles glauben wollen, was wir im Fernsehen sehen, ein TikTok-Benutzer hat kürzlich etwas Licht in seine Gerichtsfernseherlebnisse geworfen.

Die fraglichen Typen

Ben Palmer, der auf TikTok eine beträchtliche Anhängerschaft hat, hat diese Enthüllung ans Licht gebracht. Palmer erklärte, dass er und seine Freunde sich gegenseitig verklagen würden, um ins Gerichtsfernsehen zu kommen, und dass sie es mehrmals geschafft hätten, dies durchzuziehen.

"Als wir es das erste Mal taten, verklagte mein einziger Freund meinen anderen Freund und ich war der Zeuge meines einzigen Freundes - und wir gewannen", sagte er in einem Video.

Fans bekommen selten einen kurzen Blick hinter den Vorhang von Reality-Shows, aber dank Ben Palmer gibt es jetzt einige Informationen darüber, wie die Dinge in TV-Shows vor Gericht funktionieren, nämlich Judge Alex, die Show, die Palmer und seine Freunde erschienen auf.

Nach ihrem anfänglichen Erfolg traten die Jungs noch ein paar Mal in der Show auf. Sie wurden nicht nur zu bekannten Gesichtern, sondern waren auch für einige fantastische Soundbites verantwortlich.

Während eines Auftritts bei Judge Alex zum Beispiel sagt der berühmte Moderator irgendwann: „Du weißt, wie Fortpflanzung funktioniert, oder? man kann dieses Ei befruchten?Ich bin erstaunt, dass deins gewonnen hat."

Diese urkomischen Clips sind alle online zu finden, aber in Wahrheit wollen die Leute wissen, wie sich die Fälle in diesen Shows tatsächlich entwickelt haben.

Wie alles abgelaufen ist

Also, wie lief es für die Jungs und ihre TV-Auftritte vor Gericht?

Laut Pop Crush: „Die Fälle, in die er verwickelt war, waren „Albanese vs. Palmer“und „Boyd vs. Dent.“„Boyd vs. Dent“handelte von einem Fall über einen Komiker, der angeblich nicht bezahlt wurde seine Dienste bei einer Comedy-Show. Der Angeklagte behauptete, dass die Witze des Komikers das Publikum beleidigt hätten und dass sein Auftritt ihn Geld gekostet habe."

Nächstes Mal: „Im zweiten Fall, „Albanese vs. Palmer“, ging es darum, wie Palmer angeblich die „Battle of the Beards“-Veranst altung des Klägers für 4.000 Dollar bewarb und nicht das bekam, wofür er bezahlt hatte, schrieb die Seite.

Palmer enthüllte, dass die Show dem Kläger tatsächlich das zahlt, wofür sie sich sicher waren, was ein weiterer Grund war, warum Palmer glücklich war, auf der Gewinnerseite der Dinge zu stehen, als er und seine Freunde sich zum ersten Mal verklagten.

Nach dem Sieg gegen Judge Alex sagte Palmer in die Kamera: „Mann, ich bin nur froh, dass wir dieses Geld bekommen haben. Ich habe das Geld wirklich so dringend gebraucht, ich bin pleite. Ich habe ungefähr drei gefrorene Hamburger zu Hause. Ich kann es mir nicht leisten, Zahnpasta zu kaufen."

Im Reality-TV gibt es immer eine Prise Fiktion, aber etwas über Palmer und seine Freunde zu erfahren, macht diese Tatsache der Fiktion geradezu urkomisch.

Empfohlen: