Es wird mit ziemlicher Sicherheit einen fünften Thor-Film geben, nachdem Love And Thunder an den Kinokassen Bank gemacht hat. Aber der neueste Film in The Marvel Cinematic Universe könnte für zukünftige Raten eine kritische Katastrophe bedeutet haben. Nicht nur von Thors Geschichte, sondern von jedem Film der Serie.
Marvel's Phase Four hat einige kritische Schäden erlitten, da seine bewährten und wahren Helden keine Geschichten mehr liefern, hinter denen Fans und Kritiker stehen können. Neue Helden wie The Eternals hatten nicht die Art von Erwartungen, die Thor hatte. Und vor allem, seit sein letzter Solo-Auftritt Ragnarok so beliebt war.
Also, was ist der Konsens von Thor: Love And Thunder… nun, die Fans sind nicht umgehauen. Und Kritiker hassen den Film absolut. In einigen ihrer vernichtendsten Kritiken legen sie dar, warum dieser Film das Ende fantastischer MCU-Filme wie Iron Man oder Avengers: Endgame bedeuten könnte.
6 Thor: Liebe und Donner hat keinen Zweck im MCU
Es gab eine Zeit im Marvel Cinematic Universe, in der es sich immer so anfühlte, als würden wir irgendwohin gehen. Alles, was zu Avengers: Endgame führte, fühlte sich an, als würde es einem größeren Zweck in der großen Erzählung von allem dienen. Aber der überwältigende Konsens von Publikum und Kritikern ist, dass Thor: Love And Thunder so etwas nicht tut.
Diese Kritik findet sich in den vernichtendsten Rezensionen des Films, aber Richard Lawson von Vanity Fair trifft den Chris Hemsworth-förmigen Nagel am härtesten:
"Das Studio ist in den vielleicht bisher schlechtesten Film seiner langen Reihe von Spektakel gestolpert, ein sprunghafter und tödlich langweiliger Morast aus schlaffen Witzen und ziellosen Intrigen. Die Magie ist definitiv verschwunden, und der Film hat mich nachdenklich gemacht, auf einer Makroebene, wenn diese ganze filmische Universumsmaschine eine Ahnung hat, wohin sie steuert. In Love and Thunder ist kein Anlass oder eine größere erzählerische Bedeutung zu finden. Es ist einfach ein vignettenartiger Streifzug, eine hyperfarbige Reihe von Gags, die niemals landen. In den vergangenen Tagen hätte ich mich vielleicht nach einem Marvel-Film gesehnt, der sich so eigenständig anfühlte, ohne sich darum zu kümmern, sich in einen größeren Mythos einzubinden, den das Studio zu einem Endgame-ähnlichen Eventfilm verschmolz. Aber ich nehme an, ich habe mich an die Vorstellung gewöhnt, dass all diese Filme auf eine wichtige Richtung zielen – und in diesem Sinne ist Love and Thunder eine totale Zeitverschwendung."
5 Thor: Love And Thunder weiß nicht, was für ein Film es ist
Die besten Filme im MCU scheinen ziemlich selbstsicher zu sein, auch wenn sie verschiedene Genres ausbalancieren. Die Schlimmsten versuchen, mehr zu sein, als sie eigentlich sind. Thor: Love And Thunder ist genau das. Und es ist enttäuschend, wenn man bedenkt, wie Autor/Regisseur Taika Waititi sowohl Thor als auch seine Filme mit Ragnarok neu belebt hat.
Laut David Fear vom Rolling Stone, anstatt Love And Thunder mit seiner Magie zu erfüllen, "tritt Taika Wasser" und versucht, mehrere konkurrierende Töne auf eine Weise auszugleichen, die sich einfach chaotisch anfühlt.
"Eine Kollision von konkurrierenden Tönen, Nebenhandlungen, konzeptionellen großen Schaukeln und Chaos, die sich als Pathos tarnen, diese neue Ergänzung der asgardischen Götter-und-Monster-Ecke von Marvel Cinematic Universe ist ein heiliges Durcheinander", schrieb David für Rolling Stein. „Sie können immer noch Waititis Sensibilität spüren, die unter all dem pulsiert. Aber diesem Eintrag fehlt eindeutig der Fokus und das Gefühl, dass Sie nur einen Zeitkiller beobachten, bis die nächste große Phase-Was auch immer-Geschichte der Marvel-Seifenoper in Gang kommt. Vielleicht haben wir unsere Erwartungen ein wenig zu hoch geschraubt oder zu viel Verantwortung auf die gut geschnittenen Schultern eines Filmemachers gelegt, um die zeitgenössische Religion der Pop-Kinobesucher davor zu bewahren, zu düster zu ihrem eigenen Vorteil zu werden wie eine kleinere Enttäuschung"
4 Die Charaktere von Chris Hemsworth und Christian Bale haben eine schreckliche Chemie
Ein Held ist nur so gut wie sein Schurke, aber es ist auch wahr, dass ein Schurke nur so gut ist wie sein Held. Christian Bale war inspiriert, als etwas sympathischer Bösewicht im MCU zu casten, aber die Entscheidung, ihn gegen den übermäßig komödiantischen und eintönigen Thor anzutreten, war eine tragische Entscheidung.
"Ich glaube nicht, dass Christian Bale den Rest von Thor: Love and Thunder untergraben wollte, indem er eine gute Leistung ablieferte", schrieb Allison Wilmore in einer Rezension von Vulture. „Bale, ein Schauspieler von verbietender Intensität, scheint einfach nicht in der Lage zu sein, eine Rolle auf der Leinwand nur halbwegs zu spielen, selbst in einem Film, der so zurückh altend ist wie dieser. Aber er nähert sich Gorr – einem Außerirdischen mit einem verfluchten Schwert, das ihm erlaubt um Krieg gegen die Gottheiten zu führen, die seine Gebete um Hilfe ignoriert haben - mit solch einem Engagement, dass er einen echten Kern der Angst findet, der die angeblich bittersüße zentrale Liebesgeschichte des Films in den Schatten stellt."
Sie fuhr dann fort, indem sie sagte: „Der Kontrast zum Helden des Films, einer Ein-Scherz-Figur, die von Hemsworths absurd gutem Aussehen und seinem schlauen komödiantischen Timing getragen wird, ist stark. Wenn Gorr die Waffe ergreift, die ihn zerfressen wird gegen ihn im Austausch für die Macht, den höhnischen Gott zu töten, dem das Leiden seiner Anhänger gleichgültig ist, ist es ein Akt der Kamikaze-Rechtschaffenheit. Irgendetwas scheint ihm auf der Spur zu sein – die Götter, die unausstehlich über dem Getümmel der Sorgen der Sterblichen schweben, sind irgendwie scheiße. Leider handelt dieser Film von einem von ihnen."
3 Thor: Liebe und Donner ist nicht so lustig wie es denkt
Oder, anders ausgedrückt, Thor: Love And Thunder ist nicht so lustig, wie man glauben möchte. Leider scheint dies heutzutage die Norm für Marvel-Filme zu sein. Die Komödie fehlt einfach. Vielleicht für ein jüngeres Publikum, aber für diejenigen, die aufgrund der zahlreichen Filme tatsächlich in diese Charaktere investiert haben, fällt alles flach.
"[The movie is a] donnernde Kakophonie und aufdringliche Komödie hat Vorrang, sehr zum Nachteil des Materials", schrieb Nick Schager bei The Daily Beast. „Während Thor: Ragnarok Spaß daran hatte, seinen mythischen Avenger als süßen und aufgeregt arroganten Schwachkopf (man denke an einen langhaarigen He-Man mit der Persönlichkeit eines Golden Retrievers) umzugest alten, drängt dieser Film in unerbittlichem Maße in diese Richtung. Er ist ein clownesker Cartoon, der keine Minute vergehen kann, ohne achtlos Eigentum zu zerstören, über seine Landsleute zu reden oder einen unsinnigen Ich-zuerst-Kommentar zu machen. Hemsworth balanciert Thors ahnungslosen Narzissmus und beeindruckendes Schlachtfeld-Flair immer noch fachmännisch aus, aber alles ist in einem so hektisch beharrlichen Tempo aufgebaut, dass die beabsichtigten Lacher an der Weinrebe sterben."
2 Thor: Liebe und Donner ist zu formelhaft
Das MCU wurde in Bezug auf sein Geschichtenerzählen bei vielen Gelegenheiten als "formelhaft" bezeichnet. Tatsächlich scheint es, als würde es jedes Mal an der „Save The Cat“-Struktur festh alten. Aber in den meisten Filmen gibt es etwas, das sich von anderen abhebt. In Taika Waititis vorherigem Thor-Teil hat seine frische neue Herangehensweise an müde Charaktere alles wiederbelebt. Aber das war bei seinem Follow-up nicht der Fall.
"Wo Thor: Ragnarok auf die aufregendste Weise unvorhersehbar und widerspenstig war, fühlt sich Love and Thunder im Gegensatz dazu sicher und formelhaft an", schrieb Adam Woodward bei Little White Lies.„Waititi ist zu sehr damit beschäftigt, dieselben Witze zu landen, und er belastet den Film mit einer schwammigen Liebesgeschichte, die sich selbst nach den niedrigen Maßstäben des MCU oberflächlich und oberflächlich anfühlt.“
1 Die MCU wird sich dank Thors Erfolg wahrscheinlich nicht ändern
Obwohl die meisten Kritiker den Film verabscheuen und das Publikum ziemlich, ziemlich glanzlos damit umgeht, ist Thor: Love And Thunder ein Gigant an den Kinokassen. Und das bedeutet eines … Disney und Marvel werden ihre Formel nicht ändern. Sie wissen, dass das Publikum trotz einiger Superheldenmüdigkeit immer noch Geld ausgibt, um seine Lieblingssuperhelden in weniger als besonderen Filmen zu sehen. Und das Gleiche gilt für Superhelden mit einer Note wie Thor, die leicht expandieren könnten, um mehr Tiefe zu finden.
Wie Rafer Guzmán von Newsday schrieb: „Wenn die Kassenzahlen des Films h alten, könnte Thor noch einige Zeit auf diese Weise weitermachen. In einem Fegefeuer zwischen Grandiosität und Possenreißer zu schweben, scheint jedoch ein trauriges Schicksal zu sein für diesen Gott."
