Daniel Radcliffe ist vor allem für seine Darstellung von Harry Potter in der astronomisch erfolgreichen Harry-Potter-Reihe bekannt. Obwohl zehn Jahre „der Junge, der lebte“Wunder für Radcliffes Karriere bewirkten, setzten sie ihn vermutlich auch einem erheblichen Risiko aus, typisiert zu werden. Infolgedessen widmete Radcliffe nach seiner Zeit, als Harry verstrich, erhebliche Anstrengungen, um sich zu diversifizieren. Der Schauspieler hat seitdem in mehreren ausgefallenen Indie-Filmen mitgewirkt, von denen die meisten nie Mainstream-Erfolg hatten.
Obwohl Radcliffe sich über die heiligen Hallen von Hogwarts hinaus einen Namen gemacht zu haben scheint, hoffen Potter-Fans immer noch, ihn wieder in Harry Potters Zaubererroben zu sehen. Glücklicherweise ist der Lost City-Star bereit, die ikonische Rolle zu wiederholen, wenn auch unter ganz besonderen Umständen. Hier ist die eine Bedingung, die dazu führen würde, dass Radcliffe zu Harry Potter zurückkehrt.
Daniel Radcliffe ist nicht daran interessiert, in einem weiteren Harry-Potter-Film mitzuspielen
Harry Potter ist zweifellos eine der erfolgreichsten Franchises der Geschichte. Obwohl seit der Veröffentlichung des letzten Harry-Potter-Films über ein Jahrzehnt vergangen ist, sehnen sich die Fans immer noch nach einem Neustart. In einem Interview mit The Hollywood Reporter bekundete der renommierte Filmemacher Chris Columbus, der bei den ersten beiden Harry-Potter-Filmen Regie führte, sein Interesse daran, Radcliffe in einer Verfilmung von Harry Potter und das verwunschene Kind, einem zweiteiligen Theaterstück, das auf der Harry-Potter-Geschichte basiert, zu inszenieren.
"Eine Version von Cursed Child mit Dan, Rupert und Emma im richtigen Alter, das ist Kinoglück", sagte er. "Um diese erwachsenen Schauspieler jetzt tatsächlich wieder in diesen Rollen sehen zu können? Oh, ja. Es würde unglaublich viel Spaß machen, diesen Film zu machen - oder zwei Filme."
Leider ist Radcliffe nicht so erpicht darauf, seine Rolle in den Filmen zu wiederholen, die seinen Namen bekannt gemacht haben. „Das ist nicht die Antwort, die irgendjemand wollen wird, aber ich glaube, ich konnte [Harry Potter und das verfluchte Kind] so zurückgehen und genießen, weil es nicht mehr Teil meines täglichen Lebens ist, die Verlorenen City-Star erklärte der New York Times. „Ich komme an einen Punkt, an dem ich das Gefühl habe, aus „Potter“herausgekommen zu sein, OK, und ich bin wirklich glücklich darüber, wo ich jetzt bin, und zurückzugehen wäre eine so massive Veränderung in meinem Leben.“
Daniel Radcliffe hat eine Rückkehr zu Harry Potter nicht vollständig ausgeschlossen
Während Radcliffe im Moment nicht offen für einen Harry-Potter-Neustart ist, hat der Schauspieler nicht vollständig ausgeschlossen, Harry Potter in ferner Zukunft zu spielen. Im Gespräch mit Radio Times im Jahr 2016 gestand Radcliffe, dass er bereit sein könnte, unter ganz besonderen Umständen eine Wiederholung seiner Rolle für einen Neustart in Erwägung zu ziehen.
„Es würde vom Drehbuch abhängen“, sagte er. „Die Umstände müssten ziemlich außergewöhnlich sein. Aber dann bin ich mir sicher, dass Harrison Ford das mit Han Solo gesagt hat, und schauen Sie, was dort passiert ist! Also sage ich: ‚ Im Moment nein, aber es bleibt Raum für einen Rückzieher in der Zukunft."
Obwohl Radcliffe noch nicht zurückgefahren ist, hat der Now You See Me-Star eine Rückkehr zu dem phänomenal erfolgreichen Franchise immer noch nicht vollständig ausgeschlossen. Leider müssen die Fans möglicherweise ein paar Jahrzehnte warten, bis der berühmte Schauspieler bereit ist, eine Rückkehr nach Hogwarts als Harry Potter in Erwägung zu ziehen. „Ich werde niemals nie sagen“, sagte er der „New York Times“. „Aber die Star Wars-Jungs hatten ungefähr 30, 40 Jahre Zeit, bevor sie zurückgingen. Bei mir waren es erst 10. Das ist etwas, woran ich im Moment nicht wirklich interessiert bin.“
Sind Emma Watson und Rupert Grint offen für einen Harry-Potter-Neustart?
Ein Harry-Potter-Neustart wäre unvollständig ohne das berühmte Trio; Daniel Radcliffe als Harry Potter, Rupert Grint als Ron Weasley und Emma Watson als Hermine Granger. Wie Radcliffe zögerten Grint und Watson, ihre Rollen zu wiederholen. „Ich habe das Buch damit geschlossen“, sagte Grint 2018 zu Independent. „Es war ein riesiger und erstaunlicher Teil meines Lebens, der meiner Meinung nach zum richtigen Zeitpunkt endete. Wir sagen das alle, aber wir sind bereit, weiterzumachen."
Der Sick Note-Star schien seine Position im Jahr 2020 jedoch überdacht zu haben und erklärte, dass er bereit wäre, zum richtigen Zeitpunkt an einem Neustart teilzunehmen. "Ich würde niemals sagen: 'Absolut nein.' Es war ein großer Teil meines Lebens, und ich mag diese Figur und ihre Geschichten sehr", verriet er Independent. Also ja, ich meine, ich wäre zur richtigen Zeit dazu bereit. Tue ich nicht wissen, welche Kapazität das wäre, aber ja, wir werden sehen."
Im Januar 2022 war Grints Zurückh altung, seine Rolle als Ron Weasley wieder aufzunehmen, vollständig verschwunden. „Ich kann mir keinen Grund vorstellen, nicht [zu Harry Potter zurückzukehren]“, sagte er zu Independent. „Ich liebe diesen Charakter, ich liebe diese Welt. Es ist ein großer Teil meines Lebens.“
Auf der anderen Seite wird Emma Watson nur dann zum Franchise zurückkehren, wenn die Harry-Potter-Autorin J. K. Rowling gehört nicht mehr dazu. Berichten zufolge machte Watson diese Behauptung, nachdem J. K. Rowling geriet unter Beschuss, weil er auf Twitter transphobe Ansichten geäußert hatte.
