Disneys neuester Live-Action-Film, Jungle Cruise, stach im Juli in See und übertraf bei seiner Veröffentlichung sowohl in den Kinos als auch auf Disney+ die Erwartungen an den Kinokassen. Der Film startete mit respektablen 91,8 Millionen US-Dollar (obwohl er nicht mit den Zahlen des Eröffnungswochenendes von Black Widow vom Marvel Cinematic Universe (MCU), ebenfalls ein Disney-Film, mith alten konnte).
Und während Scarlett Johansson beschlossen hat, Disney zu verklagen, weil sie Black Widow eine Day-and-Date-Veröffentlichung gegeben haben, glauben die Fans, dass Jungle Cruise-Star (und Produzent) Dwayne Johnson es nicht sein würde ähnliche Maßnahmen ergreifen, unabhängig davon, wie der Film an den Kinokassen abgespielt wird. Falls doch, könnte der Schritt als heuchlerisch angesehen werden.
Disneys Filmveröffentlichungsstrategie wurde heftig kritisiert
Als Reaktion auf die Pandemie hatte Disney beschlossen, einige Filme gleichzeitig in den Kinos und auf Disney+ zu veröffentlichen. Während der Telefonkonferenz des Unternehmens im Mai erklärte Disney-CEO Bob Chapek, dass die Strategie darauf abzielte, „zu versuchen, die Pumpe wieder anzukurbeln“, räumte aber auch ein, dass „der Markt noch nicht ganz da ist“. Das Unternehmen setzte bei Filmen wie Raya and the Last Dragon, Cruella, Black Widow und zuletzt Jungle Cruise auf eine Day-and-Date-Veröffentlichung.
Als Black Widow veröffentlicht wurde, waren die Erwartungen sehr hoch, wenn man bedenkt, dass die Marvel-Filme von 2019 alle mehr als 1 Milliarde Dollar an den Kinokassen einspielten. Und obwohl der Film besser lief als andere Filme, die in der Pandemie-Ära veröffentlicht wurden, waren die Kinobesitzer fest davon überzeugt, dass Black Widow mehr verdient haben sollte. Leider verzeichnete der Film am zweiten Vorführungstag einen Umsatzrückgang von 41 %, und viele glaubten, dass Disneys eigenes Disney+ daran schuld war. Als Reaktion darauf schlug die National Association of Theatre Owners (NATO) gegen das House of Mouse vor und beschuldigte das Medienkonglomerat der „Kannibalisierung“.” “
„Trotz Behauptungen, dass diese Strategie der improvisierten Veröffentlichung in der Pandemiezeit ein Erfolg für Disney und das gleichzeitige Veröffentlichungsmodell war, zeigt dies, dass eine exklusive Kinoveröffentlichung mehr Einnahmen für alle Beteiligten in jedem Lebenszyklus des Films bedeutet “, NATO sagte in einer Erklärung. „Die wichtigste Antwort ist, dass die gleichzeitige Freisetzung ein Artefakt aus der Pandemiezeit ist, das mit der Pandemie selbst der Geschichte überlassen werden sollte.“Trotz der Kritik, Disney vorwärts mit einer gleichzeitigen Veröffentlichung für Jungle Cruise.
Dschungelkreuzfahrt war Dwayne Johnsons „Traumprojekt“
Noch bevor er ein Filmstar wurde, träumte der ehemalige WWE-Wrestler davon, einen „großen Disney-Film“zu machen, nachdem er den ersten Trailer zu Fluch der Karibik gesehen hatte. Wie Johnsons Geschäftspartner, Hiram Garcia, Präsident von Seven Bucks Productions, gegenüber Polygon sagte: „Er sagte immer: ‚Mann, ich hoffe, dass ich eines Tages an einen Punkt komme, an dem Disney so etwas mit mir machen möchte.’“Damals ahnte er noch nicht, dass sich alles (magisch) zusammenfügen würde.
The Jungle Cruise ist zufälligerweise Johnsons liebste Disney-Fahrt. „Und glücklicherweise war Disney an einem Ort, an dem sie daran interessiert waren, mit Jungle Cruise etwas in Gang zu bringen“, erklärte Garcia. „So kam alles zusammen. Nur wenige Jahre später, nachdem wir das erste Mal darüber gesprochen hatten, fügte sich alles auf großartige Weise zusammen.“Natürlich übernahm Johnson die Hauptrolle in dem Film. Später holte er auch die Schauspielerin Emily Blunt an Bord.
Hier ist, warum er ein Heuchler wäre, wenn er vor Gericht käme
Anders als im Fall von Johansson, die sich einen exklusiven Kinostart für ihren Solo-Marvel-Film gesichert hatte, war sich Johnson von Anfang an über Disneys Pläne für Jungle Cruise bewusst. „DJ war immer bereit, diesen Film dort zu veröffentlichen, wo es für das Publikum sicher war, ihn anzusehen“, erklärte Garcia gegenüber Deadline. „Die Einstellung bestand darin, dem Zuschauer die Wahl zu lassen, wie er es sehen wollte.”
Da es sich um einen Familienfilm handelt, war es für Disney sinnvoll, den Film sofort zum Streamen zur Verfügung zu stellen, da COVID-Fälle gestiegen sind und Kinder derzeit weitgehend ungeimpft sind. Johnson, selbst ein Familienvater, verstand so viel. „Wir fragten uns, nachdem wir zum Theatererlebnis zurückgekehrt waren, ob die Mehrheit der Leute jetzt sagt: ‚Weißt du was, mir geht es gut. Wir werden es uns zu Hause ansehen‘?“erklärte der Schauspieler in einem Interview mit The Hollywood Reporter. Gleichzeitig wäre es ziemlich „scheinheilig“von Johnson, die Leute dazu zu ermutigen, den Film in den Kinos zu sehen, da er selbst es vorzieht, Filme selbst zu Hause zu streamen. Allerdings erklärte der Schauspieler auch, dass er heutzutage im Allgemeinen Filme streamt, weil er nie in ein Theater gehen kann, ohne erkannt und gemobbt zu werden.
Fürs Protokoll, es wird angenommen, dass Johnson nicht die Absicht hat, rechtliche Schritte gegen Disney einzureichen, unabhängig davon, wie Jungle Cruise abschneidet. Quellen haben Deadline mitgeteilt, dass Johnson und sein Unternehmen „nicht die Absicht haben, Disney wegen eines erwarteten Dollarverlusts an diesem Tag und Datum der Veröffentlichung zu bekämpfen. Berichten zufolge hat die Herstellung von Johnsons Disney-Abenteuer 200 Millionen US-Dollar gekostet, und nur die Zeit wird zeigen, ob es sich lohnt. In Bezug auf die Zukunft seiner Filmverträge (die in der Vergangenheit an die Kassenleistung gebunden waren) bemerkte Johnson einfach: „Wir versuchen alle, es herauszufinden.“
