Divorce Court erschien erstmals 1957 auf den Bildschirmen, bis es 1969 eine lange Pause einlegte. Die ersten Richter in der Show waren Voltaire Perkins und Collin Male. Dann übernahm William B. Keene 1984, als die Show wieder ausgestrahlt wurde, und seitdem hatte jede Staffel einen anderen Richter. Die siebte und derzeitige Richterin der Show ist Lynn Toler, die 2006 die Nachfolge von Richterin Mablean Ephriam antrat. Divorce Court ist die am längsten laufende Gerichtsshow, obwohl sie in Bezug auf die Anzahl der Schlichtungsverfahren nach Judge Judy an zweiter Stelle steht.
Ein Paar mit Eheproblemen ist der richtige Kandidat für die Show, besonders wenn es den beiden Parteien nichts ausmacht, im Fernsehen über ihre Probleme zu sprechen. Wie jede andere Reality-Show heutzutage gibt es Hinweise darauf, dass die Show nicht so real ist, wie wir es uns wünschen würden, und infolgedessen haben die Produzenten einige Geheimnisse, die sie lieber geheim h alten würden. Hier sind einige der Geheimnisse.
20 Die Teilnehmer müssen so dramatisch wie möglich sein
Wie bei anderen Reality-TV-Shows müssen die Teilnehmer des Scheidungsgerichts eine hervorragende Leistung erbringen, wenn die Show auf Sendung bleiben und gute Einsch altquoten beibeh alten soll. Laut einem auf quora.com zitierten Partner, der in der Litigation Boutique arbeitet, verlaufen die meisten Schiedsverfahren normalerweise ruhig, aber weil die Gäste im Fernsehen sind, müssen sie dramatischer sein.
19 Der Grund, warum sie die Show nach Atlanta, Georgia verlegten
Die Dreharbeiten zu Divorce Court sind vor kurzem nach Georgia verlegt worden, weil die Show dort billig ist. Wie auf urbanhollywood.com angegeben, kommen die meisten Prozessparteien aus der Gegend, im Gegensatz zu Los Angeles, wo sie Gäste aus anderen Bundesstaaten unterbringen mussten. Die Show hat es jedoch schwer, qualifiziertes Personal für die Arbeit zu finden.
18 Richterin Lynn Toler hatte auch Probleme mit ihrer Ehe
Die jüngste Richterin des Scheidungsgerichts, Lynn Toler, ist seit 1989 mit Eric Mumford verheiratet. Ihre Ehe hatte wie jede andere ihre Höhen und Tiefen. Toler sagt jedoch auf huffpost.com, dass die Geschichten und Probleme ihrer Paare im Gerichtssaal ihr klar gemacht haben, wie sich Groll und mangelnde Kommunikation auf ihre Ehe ausgewirkt haben. Deshalb arbeiten Toler und ihr Mann daran, besser miteinander zu kommunizieren.
17 Die Teilnehmer der Show werden bezahlt
Realitätgesucht.com wirbt für Casting-Aufrufe für Reality-TV-Shows. Laut der Website, als Divorce Court in LA gedreht wurde, zahlte die Show einem Paar 1140 Dollar, um im Fernsehen zu erscheinen, was bedeutet, dass jede Partei 570 Dollar bekam. Als ob das nicht Ansporn genug wäre, würde die Show auch ihre Reisekosten übernehmen.
16 Das Publikum besteht aus Schauspielern
Die Fälle, die vor dem Scheidungsgericht erscheinen, sind echt. Laut einem Blog von Jeff Cramer sind jedoch einige der Ehepartner Schauspieler sowie einige der Zeugen. Damit der Gerichtssaal voll erscheint, müssen die Produzenten Leute einstellen, die in den Gerichtssälen sitzen. Allerdings müssen sie Geheimh altungsvereinbarungen unterzeichnen und einigen Regeln zustimmen.
15 Richterin Mablean wurde wegen ihrer Haare gefeuert
Die frühere Richterin des Scheidungsgerichts, Mablean Ephriam, war von 1999 bis 2006 die Richterin der Show. Wie auf lipstickalley.com bekannt wurde, war einer der Gründe, warum sich die Richterin entschied, sich von der Show zu trennen, darin zu sehen, dass ihr Vertrag andeutete, dass sie zu viel Zeit und Geld für ihre Haare aufwende. Mablean hatte das Gefühl, dass die Show ihre Rechte verletzte, indem sie diese Klausel aufstellte, also beschloss sie, die Zusammenarbeit mit ihnen einzustellen.
14 Richter Toler hatte einmal einen Blog
Lipstickalley.com behauptet, dass die derzeitige Vorsitzende Richterin Lynn Toler einmal einen Blog hatte, in dem sie ihre persönlichen Meinungen über Ehe und Scheidung veröffentlichte. Obwohl sie unter einem anderen Namen postete, drohten die Produzenten der Show, ihren Vertrag zu kündigen, wenn sie die Website nicht schließe.
13 Einige Paare sind nicht verheiratet
Ein Elternteil gab auf buzzfeed.com bekannt, dass ihre Tochter und ihr Freund die Möglichkeit bekamen, vor dem Scheidungsgericht zu stehen, obwohl sie nicht Ehemann und Ehefrau waren. Interessant ist, dass die Produzenten der Show sie so aussehen ließen, als würden sie als Ehemann und Ehefrau leben, um die ganze Scharade aufrechtzuerh alten.
12 Einer der Richter mag keine Paare, die zusammenleben
So sehr die Produzenten versuchen, das Publikum glauben zu machen, dass einige der Paare verheiratet sind, befürwortet ein Richter nicht, dass ein Paar zusammenlebt, wenn sie nicht gesetzlich verheiratet sind. Laut Richter Toler haben Paare, die zusammenleben, wahrscheinlich Kinder, was eine lebenslange Verpflichtung darstellt, also sollten sie einfach heiraten oder sich trennen. Daher traf der Richter eine Entscheidung, zusammenlebende Paare nicht zu tolerieren, wie auf ajc.com zu sehen ist.
11 Einige Szenen werden normalerweise überarbeitet
Die Aufnahme einer 30-minütigen Episode von Divorce Court dauert 25 Minuten. Die anderen 5 Minuten sind für Werbung reserviert. Dies ist jedoch der Fall, wenn es keine Wiederholungen gibt. Richter Toler gibt auf ajc.com zu, dass sie manchmal einige Szenen neu aufnehmen müssen. In einem Fall musste sie ihre ganze Vorstellung wiederholen, weil sie einen Namen falsch ausgesprochen hatte.
10 Die Erzählerin macht ihre Arbeit auch im Urlaub
Die Erzählerin des Scheidungsgerichts, Rolonda Watts, gibt auf YouTube zu, dass die Technologie so weit fortgeschritten ist, dass sie es sich leisten kann, von zu Hause aus zu arbeiten und selbst im Urlaub Erzählungen für die Folgen der Serie zu machen. Normalerweise bekommt sie die Skripte per E-Mail; Sie macht dann die Voice-Overs, wo immer sie ist, bearbeitet ihre Arbeit und schickt sie dann zurück an das Produktionsteam.
9 Teilnehmer müssen tonnenweise Vereinbarungen unterzeichnen
Lawstreetmedia.com sagt, dass das, was die Produzenten im Fernsehen ausstrahlen, nur die Hälfte dessen ausmacht, wie das Gerichtssystem funktioniert. Einige der Personen sind Schauspieler und erh alten normalerweise einen Anreiz für eine dramatische Präsentation. Bevor die Dreharbeiten beginnen, müssen die Teilnehmer jedoch einen Vertrag unterschreiben, in dem sie versprechen, die Geschehnisse während der Gerichtsverhandlungen nicht preiszugeben.
8 Die Show zahlt die Gerichts- und Schiedsgerichtsgebühren
Laut findlaw.com erh alten die meisten Prozessparteien, die vor Gerichten im Fernsehen auftreten, einen bestimmten Geldbetrag, aber der Betrag sollte einen bestimmten, vorher festgelegten Betrag nicht überschreiten. Da die Show auch interessante Fälle ausstrahlen will, müssen sie für die Flug- und Hotelkosten der Prozessparteien sowie etwaige Anw altskosten aufkommen. Fernsehgerichtsproduzenten bezahlen auch berühmte Leute dafür, in ihrer Show aufzutreten.
7 Die Richter nehmen einen saftigen Geh altsscheck mit nach Hause
Divorce Court bezahlt so ziemlich jeden, der an der Show teilnimmt und hilft, die Show zu produzieren. Einer der Personen mit dem höchsten Geh altsscheck ist der Vorsitzende Richter. Derzeit nimmt Toler einen sehr großzügigen Geh altsscheck mit nach Hause. Wie auf celebritynetworth.com bekannt wurde, verdient Richterin Lynn Toler 5 Millionen US-Dollar.
6 Die Richter sind entbehrlich
Scheidungsgericht hatte sieben vorsitzende Richter, seit es 1957 ausgestrahlt wurde. Einige sind auf eigenen Wunsch gegangen, während andere Konflikte mit den Produzenten der Show hatten. Was auch immer der Fall ist, es ist klar, dass die Richter der Show den Produzenten ausgeliefert sind und entsprechend handeln müssen oder riskieren, gefeuert zu werden, wie auf lawstreetmedia.com vermerkt.
5 Die Fälle sind keine tatsächlichen Gerichtsverfahren
Laut Wikipedia handelt es sich bei den Fällen vor dem Scheidungsgericht eher um Schiedsverfahren als um tatsächliche Gerichtsverfahren. Wer nicht viel Zeit und Geld aufwenden möchte, kann seine Streitigkeiten vor Schiedsgerichten beilegen. Die Entscheidung in einem Schiedsverfahren ist rechtlich bindend und selten können die Parteien Berufung vor einem tatsächlichen Gericht einlegen, es sei denn, es wurde etwas Wichtiges während des Schiedsverfahrens ausgelassen.
4 Gewinner und Verlierer werden bezahlt
Ob jemand vor Gericht gewinnt oder verliert, er wird immer noch dafür bezahlt, im Fernsehen zu erscheinen. Lawstreetmedia.com bestätigt, dass beide Parteien, die vor dem Richter erscheinen, etwas mit nach Hause nehmen können, weshalb die meisten Verlierer nicht gekränkt erscheinen, selbst wenn der Richter gegen sie entscheidet. Wie bereits erwähnt, kann das Gericht auch die Schiedsgebühren übernehmen.
3 Einige Mitarbeiter haben sich über die Arbeitsbedingungen beschwert
Joan McCall arbeitete 25 Folgen lang als Autorin für die Serie und während dieser Zeit gab sie Jeff Cramer bekannt, dass die Produzenten, mit denen sie zusammenarbeitete, nicht so besorgt um ihre Mitarbeiter waren. Der Schriftsteller behauptete auch, dass sie sich geweigert hätten, ihr den vollen Betrag zu zahlen, der für ihre Dienste geschuldet wurde. Sie musste sie verklagen, um bezahlt zu werden.
2 Die Show hält Proben
Laut Blogger Jeff Cramer konnte eine Folge eines Scheidungsgerichts, insbesondere während der Amtszeit von Richter William B. Keene, ohne Pause gefilmt werden. Allerdings musste die Besetzung vor jeder Folge eine Probe absolvieren. Die ersten Leute kamen um 5 Uhr morgens zum Set, die Proben um 6 Uhr morgens, dann ging die Show um 8 Uhr auf Sendung. Nach der Show machte die Besetzung eine Pause, dann begann der Zyklus von vorne.
1 Die Richter sind keine echten Richter
Wie auf Wikipedia angegeben, sind die meisten Richter, die am Scheidungsgericht erscheinen, keine praktizierenden Richter, die meisten sind Richter im Ruhestand, die natürlich über umfassende Kenntnisse des Gerichtssystems verfügen. Die Gerichtsverfahren sind daher weniger formell als Gerichtsverfahren, aber die Richter haben die Fähigkeit, Fälle anzuhören und unvoreingenommene Entscheidungen auf der Grundlage der ihnen vorgelegten Fakten zu treffen.
